Техника
Усилитель класс А
Самодельный моно усилок на комплиментарной пареD2396.и BJ565...думаю в пред усилитель попытатся воткнуть германиевый транзистор П216А.. Так же думаю попробовать на выходе транзистор d1651.Вопрос такой думаете еслинормальную обвязку сделать звук получится качественный??? Просто пока болею хотел завтра денек поковрять позаниматся
2shemi.ru/usilitel-dlya-naushnikov-klassa-a/
Лучше класс Б делать. 216 транзисторы дрянь. Замучаетесь настраивать. Если нужен звук с гармониками и нечистый, то как раз эти транзисторы самое оно, а лучше лампы, тогда гармоники придадут металл звуку.
В классе А нельзя менять пары, вообще замена на чего либо, это убить схему -Архимаг Моральности, - это ебанутый, не слушай его, он тупой как валенок, самый простой в повторении, и настройке, это класс АВ он ничем не уступает классу А в качестве звучания, а иногда и превосходит, тут иногда можно менять пары с аналогичными параметрами, и не подбирать по коэффициенту, что для любителя важно, АВ очень экономичный режим, не греется как печка, а по КПД превосходит все классы
моя схема улучшенного худа + каскад с ламповым звучанием.
а п216 не будет работать . Туда или кт 361 или мп 40 или вс546 или как там его вообщем маломощные надо.
Я поставил мп 40 он жирненько звучит чем кремний прозрачный никаких шумов я не слышу.

а п216 не будет работать . Туда или кт 361 или мп 40 или вс546 или как там его вообщем маломощные надо.
Я поставил мп 40 он жирненько звучит чем кремний прозрачный никаких шумов я не слышу.

Костя Андреев
вы молодец.... долго дорабатвали? я так уже ни один усилок на микросхемах не могу слушать... транзисоры минимум
Костя Андреев
мп 40 я недавно штук 40 мп 42Б выкинул по ошибке (((((((((
Аесли вообще на КТ315 пред усилок собрать есть смысл?
Аесли вообще на КТ315 пред усилок собрать есть смысл?
Костя Андреев
и штук 30 МП26Б... все вроде 78 года еще))))))))))))
Илья Декин
и в чём смысл твоих "доработок"?
чем больше ты слышишь различий между А и Б - тем больше ты врёшь себе.
хватит себе врать и слушать больных аудиофилов.
хватит себе врать и слушать больных аудиофилов.
В пред нада П210 лудтша паставеть.
Камилла Давлетбаева
Или П208. Этот ещё лучше!
а что такое класс А ?
кажется мне что п216 не подойдет. кремний рулит. германий шумит, мне так кажется.
мож я и не прав.
мож я и не прав.
Костя Андреев
а может вмесо п216а него какойнить операцонный вроде LM4863 поттвить
Похожие вопросы
- Идиот снова занялся электроникой. Многострадальный усилитель класса АБ и нагрев одного плеча.
- Усилитель класса А, усилитель класса D, чем отличаются?
- на много ли усилители класса АВ хуже классов усилителей А и будет ли слышна разница на слух если очень хорошие колонки?
- Как вы думаете, усилители класса-D можно назвать усилителями?
- Как думаете усилители класса Т не плохие по качеству? по идеи если не ошибаюсь лучше Д класса.
- Какой звук по качеству у усилителей класса D ?
- Какой мощи должен быть трасформатор в усилителе класса AB, 100 Вт моно?
- чем плох усилитель класса D ?
- Кто из вас делал усилитель класса А, он действительно идеально кристально прозрачно звучит?
- Стоит уже перестать бояться усилителей класса D в аудиоаппаратуре?
если класс А, то лампы самое идеальное решение. но там сложности найти или сделать выходной трансформатор. он выполняет много полезных функций - согласует нагрузку. симметрирует сигнал, полностью убирает постоянную составляющую, плавно закругляет края АЧХ и т. д.. но есть сложности сделать его качественным.
"натуральность звучания натуральных инструментов "(акустику) - лампы обеспечивают потому, что сами инструменты звучат не чисто, они имеют как раз множество гармоник, которые электронные устройства (транзисторные) сильно снижают, убирают или сглаживают. Вот поэтому акустические живые инструменты звучат на лампах естественнее, а не чище в плане качества сигнала. Ламповый усилитель никогда не передаст прямоугольный сигнал прямоугольным, в отличии от качественного транзисторного усилителя - он будет сильно искажён. Споров и тем об этом в интернете много.