Техника

Усилитель класс А

Самодельный моно усилок на комплиментарной пареD2396.и BJ565...думаю в пред усилитель попытатся воткнуть германиевый транзистор П216А.. Так же думаю попробовать на выходе транзистор d1651.Вопрос такой думаете еслинормальную обвязку сделать звук получится качественный??? Просто пока болею хотел завтра денек поковрять позаниматся
2shemi.ru/usilitel-dlya-naushnikov-klassa-a/
Is Tazhikenov.
Is Tazhikenov.
30 821
Лучший ответ
Лучше класс Б делать. 216 транзисторы дрянь. Замучаетесь настраивать. Если нужен звук с гармониками и нечистый, то как раз эти транзисторы самое оно, а лучше лампы, тогда гармоники придадут металл звуку.
Никита Локтионов это вы путаете. металл звуку давали некачественные усилители класса В на кремниевых транзисторах.
если класс А, то лампы самое идеальное решение. но там сложности найти или сделать выходной трансформатор. он выполняет много полезных функций - согласует нагрузку. симметрирует сигнал, полностью убирает постоянную составляющую, плавно закругляет края АЧХ и т. д.. но есть сложности сделать его качественным.
Камилла Давлетбаева Мы о разных шумах говорим на разных деталях. Я про германиевые транзисторы. О лампах вопрос не звучал. Не будем о микросхемах типа TDA, я знаю про эту дрянь, правда не все совсем уж дрянь. "Чувствительные динамики" - это что-то новое! ))
"натуральность звучания натуральных инструментов "(акустику) - лампы обеспечивают потому, что сами инструменты звучат не чисто, они имеют как раз множество гармоник, которые электронные устройства (транзисторные) сильно снижают, убирают или сглаживают. Вот поэтому акустические живые инструменты звучат на лампах естественнее, а не чище в плане качества сигнала. Ламповый усилитель никогда не передаст прямоугольный сигнал прямоугольным, в отличии от качественного транзисторного усилителя - он будет сильно искажён. Споров и тем об этом в интернете много.
В классе А нельзя менять пары, вообще замена на чего либо, это убить схему -Архимаг Моральности, - это ебанутый, не слушай его, он тупой как валенок, самый простой в повторении, и настройке, это класс АВ он ничем не уступает классу А в качестве звучания, а иногда и превосходит, тут иногда можно менять пары с аналогичными параметрами, и не подбирать по коэффициенту, что для любителя важно, АВ очень экономичный режим, не греется как печка, а по КПД превосходит все классы
Саня Ухарский
Саня Ухарский
96 925
моя схема улучшенного худа + каскад с ламповым звучанием.
а п216 не будет работать . Туда или кт 361 или мп 40 или вс546 или как там его вообщем маломощные надо.
Я поставил мп 40 он жирненько звучит чем кремний прозрачный никаких шумов я не слышу.
Костя Андреев вы молодец.... долго дорабатвали? я так уже ни один усилок на микросхемах не могу слушать... транзисоры минимум
Костя Андреев мп 40 я недавно штук 40 мп 42Б выкинул по ошибке (((((((((
Аесли вообще на КТ315 пред усилок собрать есть смысл?
Костя Андреев и штук 30 МП26Б... все вроде 78 года еще))))))))))))
Илья Декин и в чём смысл твоих "доработок"?
чем больше ты слышишь различий между А и Б - тем больше ты врёшь себе.
хватит себе врать и слушать больных аудиофилов.
Славик Просто
Славик Просто
75 995
В пред нада П210 лудтша паставеть.
Камилла Давлетбаева Или П208. Этот ещё лучше!
а что такое класс А ?
ДК
Дима К
56 296
кажется мне что п216 не подойдет. кремний рулит. германий шумит, мне так кажется.
мож я и не прав.
Нуржан Кейков
Нуржан Кейков
2 940
Костя Андреев а может вмесо п216а него какойнить операцонный вроде LM4863 поттвить