Техника
Почему сейчас в России и в Мире закрыли угольные электростанции, ведь уголь дешев, эффективен, дает много энергии?
Зеленые против.
Далеко не все закрыли, работают и на угле
Не закрыли, а перевели на более эффективное топливо.
Выделения в окр. среду со свалок больше чем от электростанций.
так кто вам лично мешает построить дом, купить вагон угля и отапливаться углем. Дешево, тепло. Красота. Будете над соседями дураками посмеиваться, над их газом.
Китайцев из шахт выводят на линии сборки .
Наш город, расположенный возле крупнейшей в РФ гидроэлектростанции, получает электричество, сжигая уголь. Всё через жопу!
Аида Абдулкаликова
иди поработаи в энеросистеме может и поимешь. это как лошади всякие нужны куда тяжеловесы куда скакуны а где и пони нужны.
Экологически грязен. Не соответствует международным экологическим стандартам
Бес Zm 104 Бес Zm 104
срать на экологию главное что уголь это дешево и эффективно
Многие перевели на газ (так более экологично), но оставили уголь как резервное топливо в случае чего.
С торфом вопрос решен?
Бес Zm 104 Бес Zm 104
да решен уголь эффективней и дешевле
это не правда. есть ещё куча угольных элстанций. на пример в китае их большинство. там тупо нет других источников энергии. ядерные только есть ещё немного.
1. Уголь дорогой. В его производстве очень много живого человеческого труда.
2. Уголь дорог по причине дороговизны его транспортировки по сравнению с жидким или газовым топливом.
3. Калорийность лучших углей как минимум в 1,5 раза ниже калорийности природного газа и минимум в 2 раза ниже калорийности жидкого топлива. Плюс уголь требует более сложного топливного хозяйства для приготовления угольной пыли если есть желание сжигать топливо эффективно.
4. КПД брутто угольных электростанций лишь чуть выше КПД брутто атомных электростанций, самого низкого среди имеющихся.
5. Уголь нельзя использовать на электростанциях работающих по паро-газовому циклу, самых эффективных на настоящий момент времени.
П. С. Опасность сжигания угля с точки зрения экологии сегодня не вполне обоснована. Нормально работающие системы газоочистки, как например на электростанции в Ходере, Израиль, позволяют свести выбросы до уровня электростанций на жидком топливе. Но системы очистки не дешевы и разумеется снижают КПД брутто электростанции.
П. П. С. КПД брутто это КПД с учетом расходов на собственные нужды электростанции. Т. е. расход энергии на подготовку угля к сжиганию, очистку уходящих газов, шлако-золудаление и т. д. сильно снижает этот самый КПД брутто.
2. Уголь дорог по причине дороговизны его транспортировки по сравнению с жидким или газовым топливом.
3. Калорийность лучших углей как минимум в 1,5 раза ниже калорийности природного газа и минимум в 2 раза ниже калорийности жидкого топлива. Плюс уголь требует более сложного топливного хозяйства для приготовления угольной пыли если есть желание сжигать топливо эффективно.
4. КПД брутто угольных электростанций лишь чуть выше КПД брутто атомных электростанций, самого низкого среди имеющихся.
5. Уголь нельзя использовать на электростанциях работающих по паро-газовому циклу, самых эффективных на настоящий момент времени.
П. С. Опасность сжигания угля с точки зрения экологии сегодня не вполне обоснована. Нормально работающие системы газоочистки, как например на электростанции в Ходере, Израиль, позволяют свести выбросы до уровня электростанций на жидком топливе. Но системы очистки не дешевы и разумеется снижают КПД брутто электростанции.
П. П. С. КПД брутто это КПД с учетом расходов на собственные нужды электростанции. Т. е. расход энергии на подготовку угля к сжиганию, очистку уходящих газов, шлако-золудаление и т. д. сильно снижает этот самый КПД брутто.
Газ дешевле. И дает больше энергии.
Про дешевизну угля расскажи бабкам в деревне. В несколько раз больше стоит на сезон, чем газ.
Про дешевизну угля расскажи бабкам в деревне. В несколько раз больше стоит на сезон, чем газ.
Аида Абдулкаликова
не больше но экономически более выгоден нет чада оборудование дольше служит без ремонта в цехах чистота и цветочки персонал не замордованыи спецовки чистенькие
Бес Zm 104 Бес Zm 104
1 уголь дешевле добывать и перевозить с места на место чем газ 2 его проще и дешевле хранить и перерабатывать чем газ 3 уголь в отличии от газа возобновляемый ресурс
Похожие вопросы
- Почему бы не перевести все тепловые электростанции с угля - на природный газ?
- Почему до сих пор используют грязные тахнологии такие как ДВС и угольные электростанции?
- А можно покрыть все пустыни планеты солнечными электростанциями и так обеспечить все потребности в энергии?
- Почему вагоны скорых поездов до сих пор оборудованы угольными печками и горячий чай подогревается именно в них.
- Почему украинцы так зависят от нашего газа? Ведь у них полно угля.
- Возможен ли частный космос в России и в мире? (упрощение, чтобы без миллионов затрат на бумажки и ожидания годами?)
- Почему приборы для применения в промышленности стоят так дорого, несмотря на незатейливые дешёвые компоненты?
- Почему проект "Кольская сверхглубокая скважина " закрыли ?
- Почему радиостанции радио России и Маяк только недавно перешли на европейские FM частоты??
- почему на территории России приняты стандарты PAL и SECAM.с частотой 25 кадров, а в США и Японии NTSC-29,97к/с ?