Техника

Почему отказались от суден на подводных крыльях?

При более менее адекватном расходе топлива они могут гонять на скорости 140 км/час. Это приличная скорость даже для поезда и машины. Плюс по речкам и морям куда приятнее плавать.
Мне кажется, что зря от них отказались.
Инесса Врадий
Инесса Врадий
21 258
Дорого.
Алена Радионова
Алена Радионова
75 353
Лучший ответ
Инесса Врадий Солярка дорогая? Зато с шиком можно прокатиться на чумовой скорости.
Расход топлива у них как раз неадекватный. Плюс высокая стоимость самого судна.
В СССР регулярные пассажирские перевозки на СПК были дотационными, даже при советских ценах на топливо.

Для понимания вопросов стоимости конкретный пример: поездка на СПК из Питера в Петергоф (с человека) стоит столько же, сколько на такси (за машину), хотя по суше расстояние существенно больше.
Кирилл Холодов
Кирилл Холодов
75 246
Инесса Врадий Хотя по морю существенно интересней и меньше риск ДТП!
Филимонов Дмитрий А какой пассажирский транспорт не дотационный? И на троллейбусы и на электрички жалуются уже. Может только на метро и самолеты не жалуются?
Галым Асетхан а вы к нам приезжайте и с полустанка запрыгните в эту электричку, особенно если она битком, платформы низкие а в дверях висят люди. Может проблемы ваши не настолько сложные. Вы бабушку с сумкой на колесах карабкающуюся в вагон не видели, зря. Вы не видите кто обеспечивает безопасность, но это же не означает, что ее никто не обеспечивает. У них свой труд.
Как ходили, так и ходят.
ВГ
Валентина Горяшина
50 517
Инесса Врадий В Украине их больше нет - даже туристов не катают.
Не по всем речкам на них гонять можно, из-за большой осадки. Крылья ведь намного отдалены от днища корпуса. То есть нужны причалы и фарватер с большой глубиной. А на море, у судов на подводных крыльях ограничена мореходность. Даже при незначительном, для других судов, волнении моря, судно на подводных крыльях начинает прыгать на волнах, как дикий мустанг.
Татьяна Притыковская
Татьяна Притыковская
98 226
Инесса Врадий Наоборот крылья глубоко и судну похрен на волны.
Пассажирское судоходство вообще практически угробили насколько я знаю, бог с ним с крыльями но был когда то спрос и на спокойно чапающие суда, может пассажир никуда и не спешит. Однако, как известно, как только пешеход придумал автомобиль и безопасную бритву Жилет, он стал от первого изобретения страдать.
АА
Алена Александрова
86 111
От них не отказались.
... просто они остались только там, где большой пассажиропоток.

И где он большой остался?
Алибек Адильбеков
Алибек Адильбеков
79 613
Шумные и жрут топлива добуя.
Ты на "ракете" хоть раз ездил? Я ездила, чуть не оглохла.
=)
Егор Лифанов
Егор Лифанов
34 899
От судов. Те судна, про которые вы написали, без крыльев...
ББ
Борис Бобров
25 006
На Неве такое третьего дня видал.
ЕШ
Екатерина Шмакова
14 849
Инесса Врадий У нас на Днепре они больше не летают. :(
Инна Болоцких Зачем Украине хорошая советская техника? У вас же декомунизация? Тем более, что никто в мире не строил речной флот на крыльях, кроме СССР! Плохой пример для незалэжных!
Инна Болоцких Ага, кто-то, что-то строил... А что Украине это не нужно-не спорите.
Зря отказались конечно, но денег нет на них видимо...
Татьяна Чигир
Татьяна Чигир
4 558
Инесса Врадий Солярка нынче дорогая?
Татьяна Чигир Похоже, дай мне пять баллов, плиз!

Похожие вопросы