Как вы считаете за чем будущее, за электромобилями или все же за бензиновыми двигателями?

Что будет через 10-15 лет - совершенно неважно, потому что будущего нет. Так же можно гадать, что через неделю Земля развалится на части, ну вот произойдёт такое и всё, а ты занимаешься детскими фантазиями. Пока нет технологий безопасного и качественного производства батарей, которые смогут, при любых условиях, заменить топливо на 100%. Производство батарей для электромобилей экологически вредно, что добыча редких элементов, что изготовление и утилизация. Не стоит верить бредням о экологичности электротранспорта. Да, они не выкидывают СО и сажу, но сопутствующие технологии - резина, электричество для зарядки и ещё многое другое очень неплохо губят экологию. Регионы использования достаточно ограничены. Попробуй проехать по нашей стране, где сотни километров вокруг ничего нет. Где будет этот электромобиль? В жопе он будет как и при морозах за -30. Уже при -10 мощность падает на 50%. Рекомендую не гадать на будущее, оно не определено и его вообще может не быть.

Ты готов потратить 2 часа на дорогу и 8 часов на зарядку? Нет? Тогда бензин и дизель пока заменить нечем.

С приходом ЕГО образования страна летит в пропасть, ты станешь проектировать новые технологии?

Что будет через 15 лет не знаю, но когда наступит пора срочно заменять бензо на электро или иной тип (дрова, лошади, мини-ядерный реактор, плазмотрон на наночастицах) - нас к этому будут подводить плавно, постепенно, скармливая нужные инфоповоды.

Все, чтобы переход был плавным и без перебоев.

будет промежуточный этап на топливных элементах и теплоэлектрогенераторах (водород, углеводороды), затем последует отказ от способа транспортировки автотранспортом.

Что то будет, но пока ДВС

Электромобилями, но это еще долго будет длится лет 300 пока все пересядут

Машины с ДВС, ещё долго будут в ходу. Особенно в бедных странах Африки, Юго-Восточной Азии и Ближнего Востока. В богатых странах, победит электричество. Но в случае глобального катаклизма, для бедных стран ничего не измениться, а богатые скатятся в хаос, т. к машин с ДВС, либо будет катастрофически не хватать, либо их вообще не будет. А народ то как-то нужно снабжать.

P.S Как по мне, все эти топливные ячейки и акб, полная чушь. Дорого, тяжело (вес) и трудно или практически невозможно утилизировать. Дешевлее ДВС, но не на углеводороде, а на аш-два. И дёшево, по сравнению с топливной ячейкой или акб, и сердито. Столько энергии, сколько выделяет водород, не выдаст никакой бензин или дизель. А в случае аварии, водород быстро выгарает и без взрыва (конечно если авария не произошла в замкнутом пространстве и без протока воздуха) и не загрязняет окружающую среду в случае разлива.

электро

Электро. С 30 года большинство стран уже не будут производить бензиновые. А кто-то и раньше.

Электромобили, либо га водород перейдут.

Ближайшее будущее за гибридами, причём последовательными.

Электромобили опасны и дороги в эксплуатации. Аккумуляторы долго заряжаются и долго не живут. А еще они взрываются.
Например Путин ездит на гибриде, тоесть это идеальный вариант, для четырех колес. У него же в ФСО есть электромотоциклы, тоесть это тоже идеальный вариант, для двухколестника.
Судите по нашей элите, они уже давно решили, что где лучше.

За двигателями на воде.

Электромобили слишком дороги в обслуживании, поэтому двигатели еще будут актуальны лет 50

За вечным двигателем.

Брат недавно купил Приус и сразу ощутил что лучше))

За электромобилями. Это не будущее, а давно забытое прошлое. Первыми появились электромобили, а потом только двс.