
Техника
Почему ещё никому не удалось побить рекорд высоты башни Бурдж-Халифа?
И более того - особо нет проектов сверхвысоких небоскрёбов, которые бы находились на стадии строительства. Единственное - так это башня Джидда в Саудовской Аравии, высотой 1000 м. Но её строительство заморожено с 2018 года, что не внушает оптимизма в окончании её постройки.


Добра Вам! ☺
Здесь, как я думаю, вопрос не в том, что "почему?", а "для достижения каких целей?"..
Укажите мне территорию на планете Земля, где плотность населения на 1 кв. километр выше 1000 человек, там можно ( скорее -необходимо) строить здания с максимально возможной высотностью ( да! хоть и в два километра высотой),..
Как-то так.
Удачи Вам! ☺
З. Ы. Что касается "Бурдж Халифа"?
Это чистый " пиар", бесмысленный и бесполезный,.. Откровенное "метание бисера перед свиньями",.. Да! И т. н. "мусульмане" из некоторых газо-, нефтеносных стран грешат этим,..
Здесь, как я думаю, вопрос не в том, что "почему?", а "для достижения каких целей?"..
Укажите мне территорию на планете Земля, где плотность населения на 1 кв. километр выше 1000 человек, там можно ( скорее -необходимо) строить здания с максимально возможной высотностью ( да! хоть и в два километра высотой),..
Как-то так.
Удачи Вам! ☺
З. Ы. Что касается "Бурдж Халифа"?
Это чистый " пиар", бесмысленный и бесполезный,.. Откровенное "метание бисера перед свиньями",.. Да! И т. н. "мусульмане" из некоторых газо-, нефтеносных стран грешат этим,..
Проекты таких сверхвысоких зданий - это уже писькомерство, а не практическая необходимость. Ну в смысле - постройка чисто ради престижа. Окупаемость у них крайне сомнительная, а себестоимость строительства - запредельная.
Изначально высотные здания были спососбом впихнуть максимум полезной площади на минимум дорогостоящей городской земли, но тут уже ни о какой экономической целесообразности, по крайней мере прямой, речи нет.
Изначально высотные здания были спососбом впихнуть максимум полезной площади на минимум дорогостоящей городской земли, но тут уже ни о какой экономической целесообразности, по крайней мере прямой, речи нет.
Наталья Евдокимова
Че, уже не наливають? Зайцам!
А кому это нужно?? И кто будет платить??
Ну кто строил-то? У них там все самое большое, иначе уважать не будут.
По нормальному, это никому не нужно.
По нормальному, это никому не нужно.
Под ОЧЕНЬ большие затраты нужна ОЧЕНЬ серьезная причина, ну просто нет её пока. Проблема, я уверен, не в науке и технике, а только в деньгах и мотивах.
Ну, там же очередная стройка наметилась, повыше хотят забабахать. Это дорого, потому и не строят массово. В ширь проще, чем вверьх.
А нахера вообще эти небоковырялки? Практической пользы от них никакой.
Потому что никому это нафиг не надо.
О
Это моя давнешняя мечта
Построить башню 10 километров
Но пока денёк недостаточно накопил
Это моя давнешняя мечта
Построить башню 10 километров
Но пока денёк недостаточно накопил
Это суперпроекты ради пиара потому что. В реальности такие здания никому не нужны.
Нургазы Абдикарим
Да понятно, но всё же башнями страны меряются, как и медалями на олимпиадах или космической гонкой.
Похожие вопросы
- Почему не запускают ракеты-носители с аэростатов? Рекорд высоты аэростата 53 км. Запуск даже с 35-40 км. был бы выгоден.
- При заходе на посадку, для определения высоты, "башня" даёт пилоту цыфры с барометра. Вопрос - а разве это нельзя сбрас
- В какой стране были побиты рекорды скорости подвижного состава?
- Почему никому не удалось построить частную космическую ракету?
- А почему всётки в западных танках удобно сидеть в башне, много места ит.д., а в российских Тэшках страшно тесно и...?
- Почему пассажирские самолёты летают в основном на высоте 10 км?
- Почему если сложить лист бумаги 42 раза , высота стопки достигнет Луны?)
- Что такое резистивный экран у смартфона? Почему он никому не нравится?
- Почему еще никто не опускался на дно марианской впадины?что так сложно смастерить достойную подлодку
- Почему сейчас никто не берётся чинить, говорят покупайте новое?