Мама читает под двумя лампами накаливания общей мощностью мощность 200W. вы тоже так делаете? энергосбережение по русски

С точки зрения именно энергосбережения, которое влияет на бюджет человека, то похер. Каждый должен тут решать сам и деньги считать тоже должен сам. А если вопрос поднять с точки зрения экологии, то нужно посчитать сколько еще уйдет ресурсов и электроэнергии на изготовление и утилизацию данных изделий. Учитывая срок службы, посчитать профит. Ежели дополнительно поднять обсуждение "русского" пофигизма, упомянутого в вопросе, то будет вообще все печально. Ибо что-то там, в паре городов россии, кое-как утилизируется. То на остальной территории страны, известный орган клали на данное слово.

Поменяй на светодиодные. Будет 2×20W, если такой бережливый !

Моя мама 20 лет как в гробу лежит, но я ей положил туда пару светильников по киловатту, мало ли что!
А мне хватает светодиодной лампы 12-13 ватт

Все правильно, глаза дороже

Оставь маму в покое, она знает что ей лучше....

У меня светики везде. Но старшие поколения им не доверяют, для них это "китайская магия", в их понимании.

Нет. Но энергосбережение тут ни при чём. Для меня слишком ярко - глаза чувствительные.

у меня старые лампочки на 100 свечей были по 20 Ватт, новые на 100 свечей уже по 14 Ватт

При пользовании кондиционером, для нормального воздуха, надо пользоваться еще и озонатором и увлажнителем. Кроме того, может стать причиной " болезни легионеров "!.
Для чтения, я давно перешел на читалки с компа. Размер шрифта регулируется и не надо доп. освещения.

У меня в квартире уже давно нет ламп накаливания.

нет-у меня старый прожектор на 500вт

Светодиодные и люминисцентные лампы не для чтения. Правильно делает.

я экономлю. читаю книги для слепых.

И я так, по 100W на каждый глаз, возраст, понимаете-ли

А тебе жалко денег маме на электричество? Жмот!

У меня накалка на 500 прожекторная 4 года ползовался.

Конечно, иногда ещё третью ставлю

Нет.