Техника

У людей щас есть аппараты чтоб прилететь на луну и улететь обратно на землю?

Нил Армстронг видимо все ещё на луне сидит
Max Rudko
Max Rudko
4 828
Лучший ответ
Сейчас - нет. Но если понадобится, построить всегда можно. Просто это дорогое удовольствие, не до него сейчас.
Нету! У США были, но они потеряли ВСЕ чертежи, а их должно было бы быть несколько тонн, размазанные тонким слоем по всей америке, потеряли в том числе и в архиве. Вот как это может быть??
Pavel Siamionau
Pavel Siamionau
97 322
Юлия Жардецкая чтобы обеспечить защиты абосронавтов от радиации на этапе полета
стенки ракеты должны были быть из свинца и толщиной не меньше метра .
Прямо завтра - нету. В ближайшие пару лет обещают доделать:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Space_Launch_System
У людей щас есть аппараты чтоб прилететь на луну и улететь обратно на землю !
смысла нет,главная на сегодня проблема прибывания на луне человека это радиация изза отсутствия атмосферы
Вадим Зуб
Вадим Зуб
96 896
Прям сейчас готового для полёта - нет. Есть технологии и возможность его сделать.
Какой космос? Люди с их нынешними знаниями только могут болтаться в околоземных спутниках. Когда народ вразумится и почитает хоть немного о поясе Ван Аллена? Сколько можно бредить космическими путешествиями? В 1000 км над поверхностью Земли обнаружен пояс радиации, в 100 миллионов раз превышающей естественный радиационный фон Земли. Вторая такая зона радиации обнаружена на высоте 20 000 км. При отлете от Земли в космосе и на других внеземных объектах радиация смертельная и нужен защитный слой свинца от 80 см! Таких ракет и скафандров придумать нельзя. Ни о каких полетах на Луну, Марс и пыльных тропинках далеких планет можно не мечтать. Мы обречены на жизнь на Земле. Поэтому не надо загаживать Землю и океаны в расчете, что потом мы свалим отсюда. Штатники не были на Луне, начиная с того, что разность давления разорвала бы "посадочный модуль - консервную банку" из алюминия и полиэтилена, не говоря о радиации, защита от которой требует корпус толщиной только свинцовой изоляции 80 см. Ни один биологический организм не может преодолеть радиационный пояс Ван Аллена. "Лунные полеты" штатников приходились на высокую радиоактивность. Скафандры шили на чулочной фабрике, «привезенные» камни никому не показали, а поделились песком, который и на земле есть в особых местах, встречал их один корабль в одной точке, хотя разброс районов посадки около 5000 км. Чертежи кораблей с сотен предприятий-изготовителей исчезли вместе с фотографиями. Все "полёты" астронавтов США на Луну являются грандиознейшей аферой прошлого столетия, одной из многих других, которые провернули США под властью преступников и по сговору с их подельниками на самой вершине власти в СССР.
Стенли Кубрик: "Все полеты на Луну были фальшивые, это я их снимал". 15 декабря 2015 опубликовано предсмертное интервью известного кинорежиссера Стенли Кубрика, в котором он подробно и обстоятельно рассказал о том, что все посадки на Луну были сфабрикованы НАСА и как он на Земле снимал на военном полигоне в Неваде все кадры американских лунных экспедиций... Таким образом в многолетней беспрецедентной лунной афере США самим всемирно признанным голливудским мэтром режиссуры поставлена жирная и окончательная точка.
Интервью опубликовано спустя 15 лет после смерти. Режиссер Т. Патрик Мюррей взял интервью у Стэнли Кубрика за три дня до его смерти в марте 1999 года. Предварительно он был вынужден подписать 88-страничный договор о неразглашении (NDA) содержания интервью в течение 15 лет со дня смерти Кубрика. Здесь находится стенограмма интервью со Стэнли Кубриком (на английском). Предсмертное интервью Кубрика в последние дни стало настоящей сенсацией во всем мире. Чтобы понять ее масштаб достаточно сделать запрос в Гугле.
Напрашивается вывод, что все эксперименты по подготовке пилотируемых полетов на Луну, Марс и т.д. авантюра и увод государственных денег.
Юрий Ключников
Юрий Ключников
45 923
Екатерина Незванова Не из тех оснований "выводы" делаешь.
Юрий Ключников Против науки не попрешь!
Конечно, технология есть. Делали так уже тем более.
Да
Да
Сергей Макей
Сергей Макей
1 525
нет, за купол никто не прорвется
Dm I
Dm I
1 159
Людмила Ивановна Волкова Причем здесь купол
Да! Я работаю инженером в России мне даже приходилось такое строить))
Олег Цацин
Олег Цацин
260
Сложно ответить, но в каком то смысле да.

Похожие вопросы