
Техника
Почему исчезли дирижабли?
Применение дирижаблей в настоящее время весьма ограничено из-за их малой скорости и слабой манёвренности, а также из-за сложности управления ими и эксплуатации их в воздухе и на земле


Потому что никому не нужны.
ы


Они были в эру отсутствия реактивных и турбовинтовых двигателей. С обычными пукалками поршневыми тогда поднять что то большое невозможно было, а совершить полет между материками вообще нереально вот и появились эти гиганты...
По сравнению с самолётом слишком дорого. Во что обходился полёт на дирижабле смотрим в книге "900 часов неба".
Потому что медленные и дорогие.
Полет из Франкфурта в Нью-Йорк на "Гинденбурге" длился порядка двух суток (в наше время типичная продолжительность такого полета -- порядка восьми часов). Из-за этого организация путешествия напоминала скорее морской лайнер, чем современный самолет. бОльшую часть времени пассажиры проводили в салоне (в нем даже пианино было). На борту был ресторан и спальные каюты. И то и другое обслуживали стюарды. В ресторане, кроме того, были повара. Пилоты и штурманы стояли вахту (то есть в рейс улетал двойной летный экипаж). С учетом всего этого число членов экипажа было примерно равно числу пассажиров, а цена билета была примерно одного уровня с медианным месячным доходом в Германии в то время.
Отдельная тема -- легкие газы. Водород пожароопасен, гелий дороговат, других кандидатов нет...
Другая отдельная тема -- сложные отношения с ветром. Немногие дирижбандели, которые сейчас эксплуатируются, все как один хранятся в ангарах. Самолету ангар нужен сильно реже...
Полет из Франкфурта в Нью-Йорк на "Гинденбурге" длился порядка двух суток (в наше время типичная продолжительность такого полета -- порядка восьми часов). Из-за этого организация путешествия напоминала скорее морской лайнер, чем современный самолет. бОльшую часть времени пассажиры проводили в салоне (в нем даже пианино было). На борту был ресторан и спальные каюты. И то и другое обслуживали стюарды. В ресторане, кроме того, были повара. Пилоты и штурманы стояли вахту (то есть в рейс улетал двойной летный экипаж). С учетом всего этого число членов экипажа было примерно равно числу пассажиров, а цена билета была примерно одного уровня с медианным месячным доходом в Германии в то время.
Отдельная тема -- легкие газы. Водород пожароопасен, гелий дороговат, других кандидатов нет...
Другая отдельная тема -- сложные отношения с ветром. Немногие дирижбандели, которые сейчас эксплуатируются, все как один хранятся в ангарах. Самолету ангар нужен сильно реже...
Медленные очень. Они до сих пор летают, но скорее как развлечение. Хотя раньше над стадионами как реклама и снимали с них
Никуда не исчезли, они и сейчас есть.
Ветром сдуло.
Потому что медленно, дорого и очень взрывоопасно.
Виталий Шутов
гелий не взрывается, а если ставить не моторы 30х годов а современные турбины то и скорость на порядок выше
..Из-за них солнца не видно!
Потому, что 70 на 30. И 30 это в не хорошую сторону!
Похожие вопросы
- Почему исчезли дирижабли? Кто их уничтожил и кому выгодно?
- Почему совсем исчезли дирижабли? Ведь их можно использовать хотябы ограничено
- Почему исчезли с продаж Моторолы? Ни в Евросети, ни в Связном нет продукции этой компании.
- почему исчезли дерижабли?
- Вопрос несколько неожиданный. Наверное, больше к мужчинам. Почему самолёты вытеснили дирижабли?
- Почему дирижабли полностью исчезли из транспорта? Почему их не используют вместо вертолетов в некоторых случаях?
- О дирижаблях .
- Зачем дирижаблям в "Небесном замке Лапута" воздушные винты ВЕРТИКАЛЬНОЙ ТЯГИ?
- Существует ли что либо эпичнее дирижаблей?
- Почему отказались от дирижаблей?