Техника

Почему звук с лампового приёмника считается более качественным?

Игорь 1
Игорь 1
4
Не качественным а теплым.
более насыщенным или более живым.
просто для прослушивания музыки разницы нету.
Ламповые усилители любят музыканты. Электрогитара в ламповом усилителе звучит лучше.
Евгения Новикова
Евгения Новикова
60 824
Лучший ответ
Видимо кто-то давно сравнивал ламповый приёмник с патефонном. Ну и сказал ! И был прав !

А у тех , кто имеет что-то ещё , кроме лампового приёмника и патефона – вовсе и не считается...
Возможно более приятным, но не более качественным. Типовой выходной каскад усилка на 6П14П и трансформатором в лампорадио дадут 5-10% нелинейных искажений, что как бы дохрена.
Алена Константинова Вагонные споры- последнее дело... ).
Считается таковым только в узких кругах весьма специфических любителей.

В основном это все антураж ретро-стиля, и приятный внешний вид светящихся красивых стеклянных колбочек, ощущение дорогой вещи, теплый старый звук со знакомыми и приятными на слух искажениями, массивные металлические, карболитовые, бакелитовые детали корпуса, ручки и кнопки цвета слоновой кости , переключатели, маховики...

А если по-честному, то лампа как вид давным давно по практически всем качествам сливает полупроводникам и применять их давным давно не рационально как минимум. Это как паровой двигатель среди современных автомобилей, если аналогию проводить.
Работает? - ну да. Но жрет много, ресурс никакой, КПД - никакой, греется, занимает много места, параметры постоянно уплывают...
Малик Атавов
Малик Атавов
83 911
Всё старое считается лучше нового, такова психология человека. Плюс человеку свойственно смешивать вместе разные чувства, вроде ощущения теплоты в звуке при наличии физической теплоты и тёплого сияния в лампах. Ну и наконец многие путают понятия "мне больше нравится" с "более качественно". По факту ничто не мешает сделать на пп усилитель такого же качества звука как на лампах, а добиться меньших искажений так даже в разы проще. Но человеку, который потратил бюджет Албании на ламповый усилитель, такое не объяснишь - жаба задушит.
Олег Ёлкин
Олег Ёлкин
95 010
Старый приёмник стоил 10 грамм золота, современный одноразовый ширпотреб для нищебродов - полграмма.
)
Юрий Сидоров
Юрий Сидоров
84 330
Качество вопрос спорный. Человек с музыкальным слухом слышит разницу в звучании лампового и полупроводникового усилителей, а также разницу между усилением германиевых транзисторов и кремниевых.
Яна Савинова
Яна Савинова
94 948
привычка стариков считать то что было раньше лучшим.
Н*
Наська ***
88 995
ВСЕ ОЧЕНЬ просто - раньше усиление с ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ СВЯЗЬЮ было где сила тока изменялась а напряжение нет... Сейчас с отрицательной и его храктеристики не всегда лучше - просто на ламповом в нужных местах завалы АЧХ были а щас жестко на колонки...