Техника

Что лучше ППШ-41 или МР-38? Вторая мировая.

ппш-41 лучше
Наталья Леонтьева
Наталья Леонтьева
386
Лучший ответ
у каждого свли цели и соответственно свои параметры.
Zinnur Zaynutdinov
Zinnur Zaynutdinov
89 055
У немцев была интсрукция для войск два патрона не дозаряжать. На боку не стралял. Из окопа стрелять - проблема, Автоматчикам должны были выдаваться кожанные перчатки- обжигал руки. Из-за этого за магазин держались что негативно влияло на кучность. Загибы на приёме магазина... и ваще

У ППШ в морозы часты были запержки так как бойка как такового отдельно от рамы не было. Был приказ в мороз не смазывать. Первые образцы имели неунифицированные магазины. То есть вот те автомат вот те магазин. Другие могли и не подходить. О как.
ОГ
Олег Гомырев
53 430
ППШ был очень технологичен, дешев в производстве - чуть ли не дешевле винтовки Мосина. Точные цифры не помню, они приведены в мемуарах Малышева. Большинство деталей изголовлялись штамповкой, что позволяло максимально сократить длительность производственного цикла. Благодаря дисковому магазину можно было стрелять длинными очередями. Однако тот же дисковый магазин заметно снижал надёжность - часты были случаи задержек. Случалось, что патроны в магазине расходовались не полностью. Кроме того, дисковый магазин, выступавший за габариты автомата, делал его неудобным при переноске, и затруднял применение автомата в ограниченном пространстве, например, в танке. Снаряжение магазина патронами требовало определённых навыков, и было сложнее, чем снаряжение коробчатого магазина. Применение пистолетного патрона позволило максимально снизить массу автомата, но резко снизило прицельную дальность стрельбы по сравнению с МР-38.
Впрочем, немецкие штурмовые отряды охотно использовали трофейные ППШ.
Так что ППШ и МР-38 примерно равны по сумме характеристик. Но есть один нюанс - дешевизна и простота ППШ позволили организовать его массовое производство, и насытить войска автоматическим оружием в таких масштабах, которые немцам и не снились.
Даша Мальцева
Даша Мальцева
40 446
папаша лучшею и кстати к нему был принят и секторный магазин а не только блиныю но лучшим пистолетом-пулемётом второй мировой считается ППС-43
ППШ - 41 и.. . тра-та-та-та-та, тра-та-та-та-та...
ИИ
Илья Иванов
28 094
я за ПаПаШу
:)
МП не так технологичен как ППШ. В нашем из деталей - молоток (затвор) на пружине и все. Остальное - дерево!
У немцев надежнее магазин. В принципе это одинаковые системы, но разного калибра (у МП больше) . Стволы у обоих перегревались и автомат "плювался" куда попало.
Но в плане технологии всех переплюнул СТЭН. Это был самый простой автомат ВОВ.
Агафонов Илья
Агафонов Илья
9 271
Олег Гомырев У немцев была интсрукция для войск два патрона не дозаряжать. На боку не стралял. Из окопа стрелять - проблема, Автоматчикам должны были выдаваться кожанные перчатки- обжигал руки. Из-за этого за магазин держались что негативно влияло на кучность. Загибы на приёме магазина...и ваще.
У каждого свои плюсы и минусы, ппш - неприхотлив и надежен, мр - легок, удобен и копактен!
Майя Брилёва
Майя Брилёва
3 694
ППШ -41 Прост, а чем проще в сборке тем надёжнее, да и боеприпасов в магазине поболее
ППШ лучше намного. МР - 38 ху... ня.
ППШ-41 хотя у них есть свои + и - но ППШ-41 всё же лучше по объёму магазина и он легок в зборки.