Техника

Почему немцы любили больше ППШ , чес свой МР -40 ? Экие гады!

МР-40:
Низкая скорострельность повышала меткость стрельбы и экономила патроны.
Незащищенный ствол обжигал руки, так что фото гитлеровцев в перчатках не пижонство, а норма для стрельбы с этого оружия.
Больший калибр - больший останавливающий результат.
Недостатки: открытый затвор подвергался загрязнениям, с последующим отказом; сложность изготовления.

ППШ-41: Простота изготовления, но несмотря на это - долговечный, хромированный ствол.
Высокая емкость магазина, в условиях уличного боя - большой плюс, в условиях марша - большой груз.
Практически безотказен, с точки зрения безопасности для стрелка, без поставленного предохранителя возможен случайный выстрел при переноске.
Высокая скорострельность повышает плотность огня, но одновременно снижает его меткость.
Деревянный приклад удачен для ведения рукопашного боя.
Кожух, защищающий ствол, а точнее, руки стреляющего, одновременно служил и компенсатором.
Воспоминания немецкого ефрейтора
Первоисточник: http://liewar.ru/content/view/56/11/

Главным оружием роты были пулемёты. Их в роте было 4 штуки. * Это было очень мощное и скорострельное оружие. Нас они очень выручали. Основным оружием пехотинца был карабин. Его уважали больше, чем автомат. Его называли «невеста солдата» . Он был дальнобойным и хорошо пробивал защиту. Автомат был хорош только в ближнем бою. В роте было примерно 15-20 автоматов. Мы старались добыть русский автомат ППШ. Его называли «маленький пулемёт» . В диске было, кажется, 72 патрона, и при хорошем уходе это было очень грозное оружие. Вообще русское оружие ценилось за простоту и надёжность. Но оно было очень плохо защищено от коррозии и ржавчины. Наше оружие было лучше обработано.

http://talks.guns.ru/forummessage/36/63107-m920131.html
Владимир Томарев
Владимир Томарев
32 918
Лучший ответ
большой магазин и кучность
в играх про войну именно это мне в ппш и нравится
Aisch Aisch
Aisch Aisch
87 779
1. МР-40 по штату был только у одного человека в пехотном взводе вермахта. ППШ использовался не вместо, а вместе со штатными винтовками.
2. ППШ - действительно тяп-ляп, куча неустранимых недостатков.
К преимуществам по сравнению с Фольмером МР-38/40 относятся бОльший темп стрельбы и боевая скорострельность, бОльшая ёмкость магазина (71 патрон вместо 32), бОльшая кучность боя и меньшая отдача.
А кроме того, за утерянный трофейный ППШ ты не пойдёшь под трибунал. Это тоже немаловажно на фронте!
Это ты откуда такую чушь взял?
Ernat Moldasinov
Ernat Moldasinov
11 893
ПРЕИМУЩЕСТВА ППШ
1) меньшая отдача
2) есть режим одиночного огня
3) дешевле в производстве
4) более надежен в работе
5) приклад более удобен для рукопашного боя
что за бредятина? ппш наспех сварганили, когда война началась. на тяп-ляп. после войны сразу эти дрова на калашников поменяли
попробуй пострелять, сам увидишь
мп-40 из-за отдачи сразу вверх подымает и невозможно нормально стрелять, пару патронов пустил - остановился что бы прицелится, потом ещё пару, затем опять остановился.
не знаю на счёт ппш, он тяжёлый и слишком быстрый темп стрельбы, однако он лучше и точнее в плане стрельбы
Вообще-то немцы любили не столько ППШ, сколько ППС, так как он превосходил и П-П Шпагина, и MP-40 по некоторым характеристикам. Они даже сделали свою версию советского П-П Судаева - MP-709.
У ППШ была более высокая точность, даже при высоком нагреве ствола пули особо не разбрасывало они летели более менее кучно. У немецкого ствола частенько даже при малейшем попадании песка, грязи закусывало патрон либо клинило механизм. А с чего ты это взял?
....мп-40 или -38, при стрельбе уводит не в верх, а вниз, ..знатоки, мать вашу!

Похожие вопросы