Имеет ли право Гаишник требовать открыть капот,чтоб сравнить номер кузова?

Такие действия милиционера можно расценивать как осмотр транспортного средства. В соответствии с пунктом 149 Административного регламента, утвержденного приказом МВД от 02.03.2009 № 185 осмотр - это визульное обследование транспортного средства, проводимое без нарушения его конструктивной целостности.

В соответствии с тем же пунктом 149 Административного регламента основанием для проведения осмотра являются:

- ориентировки, указания в соответствии с целями проведения специальных мероприятий;
- необходимость проведения сверки маркировочных обозначений транспортного средства с записями в регистрационных документах;
- наличие признаков несоответствия перевозимого груза данным, указанным в документах на перевозимый груз;
- наличие оснований полагать, что транспортное средство эксплуатируется при наличии неисправностей или условий, при которых его эксплуатация запрещена.

Как видишь, инспектор вправе в порядке осмотра сверить номер кузова твой машины с номером, значащимся в ее техпаспорте.

В пункте 23 ст. 11 Закона "О милиции" также предусмотрено право работников милиции проводить осмотр транспортных средств и грузов.

Об обязанности милиционеров предъявлять водителю какие-либо документы на проведение осмотра в законе и в Административном регламенте не сказано ничего. Более того, в пункте 153 Административного регламента указано, что инспектор никак не должен документально фиксировать проведение осмотра.

Если бы ты отказался от проведения осмотра, вот тогда инспектор был бы вправе провести досмотр, то есть приступить к обследованию машины без нарушения ее конструктивной целостности (пункт 155 Административного регламента) . В этом случае такая процедура осуществлялась бы с составлением протокола о досмотре и в присутствии понятых.

Если ты сомневаешься в словах инспектора, что в проведении осмотра твоей машины была какая-либо необходимость, то можешь впоследствии обжаловать такие действия у его начальства.

гадаете на кофейной гуще.. имеет или не имеет. .

имеет право и мы обязаны предоставить авто к осмотру

Очень даже как имеет! И это не ЕГО право, это ЕГО обязанность при исполнении.

По нынешним временам все могут.

Как правило это предлог для дальнейшего наезда. Приказ, что не дёргать водителей не отменяли, но об этом забывают. А том что они говорят даже верблюд поверит, что у него горба есть. Может сказать, что только что поступила ориентировка и Ваш автомобиль и Вы особенно под неё очень подходите под неё.А когда куча боевиков на КАМАЗАХ пол России проехала и детей поубивали тут менты говорят.... а ни хрена они не говорят...

а че впадлу открыть?))

Правильно вам ответили что имеет. От себя добавлю: есть по этому поводу разьяснение ВС, что для сверки номеров и агреатов не нужно 2-х понятых и протокола досмотра, следовательно ст. 27.9 КоАП не применима в данной ситуации.

Имеет. Мотивировать может тем что подозревает в угоне.

Не имеет право!! Два свидетеля. эта попытка сверить номера, расцениваться как досмотр авто. так что два свидетеля, и в перёд!

имеет это в его обязанности даже входит.

Только на стационарном посту. А вообще проверка документов - это не причина для остановки. Для того, чтобы сверить - нужны веские основания или ориентировка на похожую машину ;) Они должны предоставить ориентировку или это ты можешь проверить, позвонив к ним в отдел - телефон они тебе обязаны предоставить.. . и должны составить протокол...

может имеет а может и нет, проще показать. Все равно проверит, гад!!!