ПДД, вождение

Интересная ситуация получается: при объезде препятствия на дороге (см. внутри)

В соответствии со ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Таким образом, лицо, совершившее административное правонарушение, освобождается от административной ответственности, если оно своими действиями пыталось предотвратить опасность, угрожающую общегосударственным интересам или законным интересам субъектов частного права. При этом опасность не могла быть устранена иначе как совершением административного правонарушения.

Но есть одно но: таких ситуаций впринципе не должно быть. ремонтники дорог ОБЯЗАНЫ установить дорожные знаки указывающие схему объезда. В противном случае можно подать на них в суд. И на ГАИШНИКА тоже, - ведь он сотрудник ИНСПЕКЦИИ ПО БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ. и обязан следить за ситуацией на дороге и исправлять недочеты.
Сашенька Хорошева
Сашенька Хорошева
770
Лучший ответ
За выезд на встречку штрафа не бывает. Только фитнес. Если препятствие невозможно объехать справа - незаконно. Если возможно - мент прав.
Да это все не по закону....
водитель выезжает на встречную полосу - это нарушение, а есть там кто - то в кустах, значения не имеет.
У Тохи с сайта курского ГАИ инфа исчерпывающая.. Пора перестать бояться гайцев и спокойно с ними судиться в случае таких "разводок"
Чушь не городи !
Sergey Kholodov
Sergey Kholodov
61 983
Надо же, меня тоже так штрафовали, дурацкие у нас таки-законы...
Все эти вопросы решаются элементарно. У инспектора требуется полная схема "нарушения" с его подписью и разборчиво написанной фамилией. Как только ты у него это потребуешь, он побоится связываться дальше. В принципе, на дороге можно делать всё и вся - если перед тобой выскочил пьяный товарищь, можншь легко крутить куда угодно, убедившись в том, что твой манёвр безопасен для других участников движения. Есть такое понятие, как принятие мер для избежания ДТП.
ЛС
Лидия Сомова
88 314
да интересно.... нифига не видно.. .
если с правой стороны объезд был а человек объехал через в встречку то дпс правильно сделал...
K2
Kasta 2012
73 248
Может мент всё и подстроил?
Dmitrij Moor
Dmitrij Moor
48 976
не имел право, нужно подать в суд!
12.15 ч. 3 Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия штраф от 1000 до 1500 руб.
надо было послать его подальше
Дмитрий Мегин
Дмитрий Мегин
32 176
Если препятствие есть, то выхода нет, через сплошную смело, только убедится, что встречки нету,, а менты лучше бы препятствие убрали, чем в кустах сидеть,,,,
из двух зол выбираем меньшее
RM
Romik Mammadxanli
16 252
меня тоже так штрафовали!
Mirgul Bekbolotova
Mirgul Bekbolotova
13 832
выезд на встречку допустим ( без штрафа) при отсутствии объезда справой стороны
Маша Шкута
Маша Шкута
13 321
Согласен с Тохай!
Зура Ищанова
Зура Ищанова
10 851
Нет не законно см ПДД.
в суд катай маляву)
Умалат Абецов
Умалат Абецов
2 773
Хороши же у вас инспектора! Надо разбираться по схеме!
Annie Darchinyan
Annie Darchinyan
2 677
Вполне законно, объезд препятствия с выездом на встречную через сплошную 1500р. согласно КОАП (если была сплошная) , вот если бы обгон - тогда лишение
Василий Краснов По вашему,нужно было подождать,когда закончат ремонт и закопают яму???
а ща минты умней стали они ща все в кустах сидят!! ! и причём много ловят!!!
Тохин ответ немного не подходит
в данном случае нет никакой "опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства"
и объезд препятствия - это как то не "предотвратить опасность, угрожающую общегосударственным интересам или законным интересам субъектов частного права"

Снег Белый прав. но еще и помимо схемок, надо еще и свидетелей привлечь. любой прохожий или автомобилст годится. они могут упираться и разводить на то, что "несмотря ни на что, Вы не могли так ехать! "
отвечать надо коротко "об этом я буду говорить с судьей! "
еще не помешает с собой возить ПДД и периодически почитывать их, что бы не забывать что там точно написано и где. очень убедительно, когда носом тычешь их в конкретный пункт