ПДД, вождение
Помогите в не простой ситуации я наехал на 2 не трезвых пешеходов которые переходили дорогу в не положеном месте
что мне грозит и прав ли я в этой ситуации
Сами виноваты. Пересечение проезжей части в неустановленном месте вне зоны действия пешеходного перехода. С них ещё штраф по 200 руб.
Виноват водитель!
Нарушение ПДД или правил эксплуатации ТС, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 12.24 ч. 1
штраф - от 1000 до 1500 руб.
или лишение права управления ТС
на срок от 1 года до 1,5 лет
+ изъятие ВУ
Нарушение ПДД или правил эксплуатации ТС, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 12.24 ч. 2
штраф - от 2000 до 2500 руб.
или лишение права управления ТС
на срок от 1,5 до 2 лет
+ изъятие ВУ
ПДД РФ - 10. Скорость движения
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Нарушение ПДД или правил эксплуатации ТС, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 12.24 ч. 1
штраф - от 1000 до 1500 руб.
или лишение права управления ТС
на срок от 1 года до 1,5 лет
+ изъятие ВУ
Нарушение ПДД или правил эксплуатации ТС, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 12.24 ч. 2
штраф - от 2000 до 2500 руб.
или лишение права управления ТС
на срок от 1,5 до 2 лет
+ изъятие ВУ
ПДД РФ - 10. Скорость движения
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
По любому, не прав, как бы там, не было, всегда виноват водитель !
то, что они не правы вам не поможет, всё равно лечить этих сволочей придется
Есть вина или нет - зависит от многих обстоятельств. Если возможности предотвратить наезд не было, и других пунктов ПДД не нарушали (скоростной режим, расположение на проезжей части) , то не виноваты. А иначе могут привлечь, как писали выше. Чтобы не пришлось платить за лечение, должна быть грубая неосторожность пешеходов.
Не слушайте тех, кто пишет: "сбивайте пьяных, ничего не будет". Если экспертиза покажет, что была реальная возможность избежать ДТП, но водитель сбил пьяного пешехода вне перехода - водитель тоже виноват.
Не слушайте тех, кто пишет: "сбивайте пьяных, ничего не будет". Если экспертиза покажет, что была реальная возможность избежать ДТП, но водитель сбил пьяного пешехода вне перехода - водитель тоже виноват.
а это тот случай за который обещали деньги, если окажешь содействие в розыске преступника? а у вас какой номер телефона?
Всё зависит от степени повреждений. Два, пусть и нетрезвых, пусть и идут не там, но Вы управляете источником повышенной опасности. Права вернут после разбирательства (вдруг пьяный протрезвеет и будет долго болеть? Тогда Вашу проблему будет решать суд. В 90% --лишение.
Гражданский кодекс Российской Федерации
Глава 59. Обязательства вследствие причинения вреда
§ 1. Общие положения о возмещении вреда
Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред
1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).
3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно
Глава 59. Обязательства вследствие причинения вреда
§ 1. Общие положения о возмещении вреда
Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред
1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).
3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно
медосвидетельствование пешеходы прошли? Все запротоколировано, или так, на словах? Если факт наличия состояния алкогольного опьянения доказан, то и переживать нечего. А вот если нет, то могут быть трудности.. . Хотя скорее все обойдется, т. к. переходили в неустановленном месте..
смотря что с ними, если будет доказано приченение вреда здоровью, то как минимум придется расстаться с правами.
если не было нарушений правил с твоей стороны то это их минус. Задолбали дебилы бухие по дарогам шляться.
я сбивал ниче не было только крыло и лобовик за свой счет менял
Нужно свидетелей искать
Ты прав. Ничего не будет. Сбивай где хочешь, только не на пешеходном. Я собаку сбила в субботу, выскочила с тратуара прямо мне под колёса, бампер разлетелся, а собаке хоть бы что,, , И пешеходов таких дохрена тупых как собаки
Похожие вопросы
- попал в дтп, наехал на пешехода, который переходил дорогу в неположенном месте, перед троллейбусом и сбежал, я вызвал
- cтоит ли уступать пешеходам, которые переходят дорогу вне пешеходного перехода? как правильно по правилам?
- Имеет ли преимущество пешеход когда переходит дорогу по линии тротуара?
- Если пешеход начал переходить дорогу на зеленый свет, доходит до середины и загорается красный, кто прав?
- Сколько раз ездил и видел пешеходов которые переходят нерегулируемый пешеходный переход не смотря на машины
- Ну когда же пешеходы будут переходить дорогу на свой зеленый????
- Если сбил пешехода, который переходил не на пешеходнике. Допустим насмерть.
- Сделал замечание женщине с коляской, которая переходила дорогу на красный! Посмотрела на меня как на фашиста. Почему?
- Во избежание наезда на пешехода переходившего дорогу в неположенном месте...
- Не пора ли вводить штраф для пешеходов, которые слишком медленно переходят дорогу?