Нарисована зебра, но нет дорожн. знака- пешеходы. Обязан ли я уступить пешеходу?

Если пешеход занес ногу над зеброй, начал идти, то должен, если стоит на краю тротуара возле перехода, то нет, т. к. он не начал движение. У пешеходов между прочим тоже есть обязанности при переходе проезжей части, почитай ПДД, пешеход должен оценить скорость авто и т. д. , а не кидаться под бампер

А что у тебя есть выбор задавить или нет? Если пешеход ногу поставил на зебру. все обязан пропустить.

Да, обязан. И для информации - "14.5. Во всех случаях, в том числе и вне пешеходных переходов, водитель обязан пропустить слепых пешеходов, подающих сигнал белой тростью. " (ПДД)
Так что будьте внимательны на дорогах!

обязан

Скажу тебе больше если ты наедешь на пешехода в 10м до зебры и после то это будет наезд на пешеходном переходе...

Обязан.

Обязан.

1.2
(..)
"Пешеходный переход" - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 (здесь и далее приводится нумерация дорожной разметки согласно приложению 2) и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.

ты обязан любому пешеходу

конечно

Конечно обязан. Но вот что самое интересное, а почему возникают такие вопросы, обязан или не обязан, в чем проблема, или чем вы лучше пешехода, потому что в авто.... Плюнь на эти предрассудки, будь вежлив и учтив и нервы сбережешь и авто тоже целее будет.

зебра это непосредственный элемент дороги где переходят пешеходы знак предупреждает что скоро зебра и надо уступить дорогу пешеходу и при нынешнем законе ты в любом случае обязан пропустить пешехода даже не на зебре

конечно

Разметка это тоже дорожный знак

да, а бывает наоборот: без зебры и со знаками

Зебра и знак дополняют друг друга. Может быть знак сорван? Водитель обязан пропустить пешехода, идущего по зебре,

ты че дядя,,,, конечно должен ...
учи правила ...мне становится страшно когда задают такие вопросы

да