Можно ли оспорить? (пропуск пешехода)

Можно и нужно, но нужны доказательства, видео регистратор вам бы помог, ну так как это делаю я, тут же, под запись, говорю гайцу, иди лови пешехода, почему он вступил на проезжую часть в непосредственной близости авто, тут и видео в помощь. Почитайте правила для пешеходов, а то все читаем, а про это правило забыли напрочь. Гайцам не в жилу их ловить, в 99 случаев даже пропуска при себе нет, и что с ним делать, а тут вы такие чистенькие, и ВУ и Паспорт, просто мы удобные клиенты. Я не говорю, что не нужно пропускать, нужно, но и пешеходов наказывать тоже нужно....

Этот спор бесконечен. Правила не дают чёткого ответа, когда ты должен пропустить пешехода. Вроде ты должен "не создавать помехи" для его движения, что в твоём случае и было, но и гаишники и суды считают, что пешехода нужно пропускать, если он только наступил на переход, вне зависимости от расстояния до него.

ПДД: 14.1. Водитель транспортного средства обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода
Формально вы пешеходов пропустили. Оспорить можно, но нужны будут свидетели.

Это такое правило.. не деться НИКУДА

Только видеорегистрация, и оспаривание в суде. Гайцы ведь они читают в правилах только то что им выгодно.

Если конкретно разобрать данный случай, то ГАИ должны рстановить обоих участников движения . При явной помехе пешеходу от машины пешеход должен был остановиться или поменять траекторию движения или принять какие другие экстренные меры. Какую помеху испытала девушка? Она планомерно продолжала движение, значит никакой помехи согласно пешеходу не было. Тебя Полицаи развели. Теперь второе Твоя машина стояла уже колесами на переходе, и если бы Ты начал резко тормозить, а при резком торможении машину могло куда угодно занести. Правила это так-жен запрещают. Так что в Твоем случае надо было просто не ругаясь с властью сказать Ребята Я протокол подпишу, ознакомлен но не согласен, разберемся в ГАИ или в СУДе Там так-же не идиоты работают, есть и нормальные специалисты своего дела. Хоть и говорят что "ворон ворону глаз не выклюет, но ерунда это надо главное пытаться,

Коль Пешеход остался жив, стоит ли оспаривать ?)) И на том спасиба, как говорится))

маловероятно

Да их вообще пропускать не надо. Идиотское правило. Даже в этом случае гайеры не правы. Как тут оспоришь? Видео нет, девушка ушла, гайцы ушли. Плати уж.

в протоколе пишеш (не согласен) потом оспариваешь в суде

Менты всё сделали по закону, хотя в принципе могли бы и "не увидеть".
Даже хоть по 4 полосы в каждую сторону и ты едешь по самой правой, а пешеход только пошёл по крайней левой полосе, по правилам требуется остановиться и дожидаться пока он пройдёт все эти 8 полос. Бред, но это так.
Оспорить не получится. В любом случае для оспаривания необходимы свидетели или видеофиксация (фотофиксация не поможет в данном случае) , которых скорее всего нет.

если человек хоть одной ногой касается пешеходного перехода значит он уже на ней находится и вы обязаны его пропустить! к сожалению но ГАИ право нужно было дождаться пока она пройдёт пешеходную дорожку до конца!