обязан ли я пропускать пешеходов на перекрестке повернув направо,если там нет ни знака, ни зебры?

Неужели вы не решали тесты? Вопрос: Вы намерены повернуть направо. Ваши действия?
Уступите дорогу только пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Уступите дорогу только пешеходам, переходящим проезжую часть, на которую Вы поворачиваете.
Уступите дорогу всем пешеходам.

Подсказка: Пешеход, идущий слева направо, находится на нерегулируемом переходе, обозначенном разметкой «зебра» . Он имеет преимущество, поэтому вы обязаны уступить ему дорогу. Кроме того, поворачивая направо или налево на перекрестке, необходимо уступить дорогу пешеходам, путь которых вы пересекаете, даже если в этом месте нет обозначенного пешеходного перехода.

13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
Заметьте, что здесь не скозано о наличии обозначенного пешеходного перехода.

ПДД 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

Тут не идет речи ни о знаках ни о зебре ни о светофорах. Поворачиваешь - уступи.
А вот велосипедистов ВНЕ велосипедной дорожки не нужно пропускать.

Только вчера мне инструктор сказал, что если пешеход переходит в неположенном месте, то пропускать его не нужно. А пешеходы не боятся проскакивать перед учебной машиной т. к. она едет медленно.

конечно

В правилах написано - обязан.

Обязаны. Пешеходы идут на зеленый. И вообще, пешеходов надо пропускать всегда. Дешевле будет.

пешеходов надо пропускать они всегда имеют приоритет и помеха с права

Перечитай правила и соблюдай. Людей давить нехорошо! Зебра это чтобы пешеход видел где ему переходить. Отсутствие знака на перекрестке не дает водителю преимуществ. Если вы совершите наезд на пешехода, переходящего дорогу в неположенном месте, то вас в итоге могут оправдать, подчеркиваю могут, но не факт что оправдают. А за наезд на перекрестке, шансы оправдаться стремятся к нулю.

Ни знак? ! ни зебры перехода? ! )
Ещё сомнения у вас? ! )
А геть отседа!. . пешехода! )
Не трусь! Вперёд! ! ДАВИ!!!. на газ. )))

Пропусти от греха подальше

с какого перепоя пропускать? давить !! только поймать надо будет, чтоб было с кого за помятый капот взыскать.

господа, пешеходы имеют приоритет или на прилегающей территории (попросту во дворе) или на нерегулируемом пешеходном переходе.
(на регулируемом приоритет определяется светофором) .

а тут? перехода нет, знаков нет и т. д.

ВСЕГДА ПРОПУСКАЙ ИХ.... совесть чище будет

Обязан

нет, с какого фига? Зебра есть? Нету! Светофор пешехода есть? Тоже нету! Тогда не должен, получается они переходят дорогу в неположенном месте

обязан

нет, он пересекает проезжую часть в неположенном месте

охереваю сколька людей покупают права, кто пишет что не обязан, господа вы правила учили? заметьте реч идёт о перекрёстке!! ! причём здесь есть, или нет зебры? причём здесь в неположенном месте? отсюда и статистика-включаеш телек, а там повсюду людей как кегли сбивают. (

да, при ПОВОРОТЕ направо, налево, ты обязан пропустить пешеходов в любом случае!! !
кто думает иначе-перечитайте пдд, инфа-сто процентов!! !

если просто на прямой дороге перед вами выскакивают без зебры, знака-то да, это и есть "неположенное место"

Только что то кегли забывают про пункт 4.5 и выскакивают из-за встречных автомобилей едущих прямо не убедившись что не создают помехи движению. В результате чего попадают под поворачивающий авто.

обязательно надо уступить им!