ПДД, вождение

вопрос о дтп

короче произошло дтп всех распустили записали всё и дальше так один водила участник напуганый пришол домой и напился приехали вечером гаишники и увезли на осведетельствование где сразу понятно показало что он касой вопрос в том имели ли они право приехать потом так как забыли осведетельствовать сразу пожалуйста напишите сылку или выписку статьи где это регламентируется
* Freelancer *
* Freelancer *
1 373
действительно, ПДД запрещают употреблять:

-после дтп, но до прохождения медосведа,
-после дтп, но до принятия решения о направлении (ненаправлении) .

Решение о направлении излагается ИДПС, возбудившим дело, производится запись в соотв графу справки 154 ф :
"Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: ¦ ¦да ¦ ¦нет".

Если таковая справка была выдана на месте ДТП, то ст 12.27 ч 3 к данному водителю не относится, т. к. решение было принято ИДПС на месте, водитель с ним ознакомлен, обязанности выполнил. Сойдет даже фотография заполненной справки на мобильный телефон.

Главное, что бы в справке были заполнены графы :

Протокол об административном правонарушении ¦ ¦ Определение о возбуждении дела об административном правонарушении

+--++--+

+--+

¦ ¦ Постановление по делу об административном правонарушении

+--+

+--+

¦ ¦ Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении

+--+

Т. е. ИДПС выполнил процессуальные действия, на медосвед не направлял.

В ряде случаев ИДПС "придерживает" справку, для того, что бы "поймать" водителя на нарушении ПДД, а в справке дописать, что направлял.

Т. к. в 154 форме нет графы "водитель-ознакомлен, подпись", то ИДПС и не знакомит часто водителя с содержанием документа.

Увы, что не подтверждено на бумаге, не имеет фотосвидетельств , "повиснет" в суде любой инстанции, недоказуемо, даже при наличии понятых (они часто "просто не помнят").

Ваше дело очень сложное, нужен крайне квалифицированный автоадвокат, который найдет в действиях ИДПС достаточные процессуальные нарушения.

Ну а так, совет-не принимать, пока не увидите справку 154 ф в своих руках, а если приняли, то на контакт с ИДПС выходить только дистанционно .
Яна Марин
Яна Марин
58 344
Лучший ответ
Старик прав, так не бывает. Трубку сразу в рот пихают
Алима Шайхина
Алима Шайхина
86 194
1. Я думаю. что они докажут свою правоту в любом случае, виноваты или не виноваты, забыли или нет.. это профессионалы. )
2. И ещё, надо думать теперь, как именно из этой ситуации выходить. )
3. Адвокат много возьмёт, может вобще не связываться, если угроза наказания - не тюрьма и не смерть..
Софья Егорова Всёравно признают виновным. После медосвидетельствования только можно пить. )))
Чушь какая то. Осведетельствовать обязаны сразу после ДТП.
Иван Вотяков
Иван Вотяков
38 811
почитай ст. 2.7 ПДД, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ
Алексей Шевнин
Алексей Шевнин
33 515
Вообще водителю причастному к дтп запрещается принимать алкоголь до прохождения мед освидетельствования, если принял, то лишение прав.
Александр Gtr
Александр Gtr
29 266
* Freelancer * где это написано пожалуйста дайте сылку ведь протокол уже был написан на месте дтп его забрали пожже гаишники забыли наверное вот и спрашиваю законно это или нет
Медицинское освидетельствование должно проходить сразу же на месте ДТП. То, что они приехали к нему домой, называется правонарушением с их стороны и вообще, он имел полное право отказаться от прохождения медицинского освидетельствования. На его месте я бы даже не стал разговаривать с ними, если бы они приехали ко мне домой вечером уже после того, как составлены все протоколы, все подписано. Будьте более грамотными людьми. Удачи.
Теперь уже документы смотреть надо, так просто и не скажешь. Обратитесь к грамотному юристу в этой сфере.
Natali Vinci
Natali Vinci
5 100