В меня въехала дама. Вызвали сотрудников ГАИ. Начали оформлять. Когда сотрудник ГАИ начал ей объяснять, что она не права, у нее вскипела истерика, она коротко послала гайца подальше и сказала, что она судья и ей все пох и она не согласна. Позже в группе разбора (на Вешних водах) мне тупо без объяснения сказали, что я нарушил боковой интервал и признали меня виновным. Лна действительно оказалась мировой судьей в их округе. Сейчас подал жалобу в Управление ГИБДД по Москве, жду решения.


Забей на группу разбора и стой на своем до конца, а потом, спустя время, не забудь сжечь это корыто.
По характеру царапин вполне можно установить, кто двигался, а кто стоял, тут даже автотехническая экспертиза не нужна.
Обжаловать действия (незаконные по вашему мнению) МС, выраженные в давлении на должностное лицо, возбудившее дело о АПН, вы вполне можете у председателя районного суда, приложите аудиозапись рассмотрения дела (истерики особенно) , можно с расшифровкой реплик, укажите свидетелей (прочих ИДПС, которые присутствовали при разборе) , прочие обстоятельства.
Ответ на жалобу вы получите через 10 дней. МС-самое нижнее звено в районе, разбирательство такого рода может стоить ей весьма дорого.
без замеров сложно делать выводы о виновности ...но, раз вас первоначально признали виновным, то им и останетесь, увы ...
При правильном поведении одним мировым судьей будет меньше. Реально..
И в службу собственной безопасности надо подать заявление. Тут явно взяткой пахнет.
ну она королек в своем районе.... есть высшая инстанция...
Что-то Мильтоны совсем припухли.... ОСБ на них нет... Или Ты ЕЁ из ряда выжил? А Она тупо газульку нажала?
Дама на Ниссане нарушила. Залезла х.. й знает куда. На фото всё видно, пежо ехал по своей полосе
Общественность поможет!! ! Всё на Ютюб!!!! Иначе ни как!! ! С системой не поборешься!!!! А сцука не права 100 процентов!!!
вот такие и принимают решения по протоколам
Увеличь её фото и разошли на весь интернет.
нефига себе.
Тут для тебя ситуация не утешительна, против судьи тебе ничего не светит.
она судья и ей похеру, вот такое будет решение,, если бы она была простым человеком, то она нарушила правило перестроения и не пропустила помеху справа. биться будете долго, но можно и пободаться
Виноват водитель Ниссана, т. к. пересекать прерывистую разметку разрешено только при перестроении (см. ПДД) . А тот, кто перестраивается, тот и должен уступить дорогу тем, кто едет по полосе, НА КОТОРУЮ этот кто-то перестраивается (см. ПДД)
после ответа из ГИДДБ, жалобу в прокуратуру.
Во, ..ты в своем ряду, она на разделительной и все равно ты виноват.
Вот скоты....
Судя по фото положение машин при ДТП говорит о том, что дама не убедилась в безопасности маневра, совершила столкновение при перестроении. Ваша машина ехала в своей полосе и не меняла траекторию движения, вы были в "мертвой зоне" ее видимости.
Есть второй вариант. Вы находились позади дамы, при перестроении ее направо, вы не уступили (хотя видели и могли) , а продолжили движение, не позволяя завершить маневр.
Нужны объективные показания свидетелей ДТП.
Мое мнение, виновата дама, так как она меняла траекторию движения и не убедилась в безопасности действий.