ПДД, вождение
Вопрос: Совершает ли правонарушение водитель.... (дальше..)
Совершает ли правонарушение водитель, обгонявший по главной дороге на нерегулируемом перекрестке, если выезд на встречную полосу произвел до начала сплошной линии, а возврат на свою полосу - после проезда перекрестка, когда сплошная линия разметки закончилась?
нет, он завершает маневр. если сможете доказать конечно.
обгон на перекрестках запрещен
На пересечении дорог не может быть сплошной линии.
По-моему, не совершает.
Думаю, что водитель НЕ нарушил ПДД, так как по правилам на нерегулируемых перекрёстках неравнозначных дорог при движении по главной дороге обгон разрешён.
Но ситуация, на мой взгляд, весьма странная.
Хотите сказать, что на том перекрёстке на главной дороге нанесена сплошная? А как же тогда едут машины, движущиеся по второстепенной дороге? Ведь для проезда перекрёстка им придётся пересечь сплошную, что запрещено правилами.
Не мешало бы схемку добавить. Со схемой всегда понятнее.
Но ситуация, на мой взгляд, весьма странная.
Хотите сказать, что на том перекрёстке на главной дороге нанесена сплошная? А как же тогда едут машины, движущиеся по второстепенной дороге? Ведь для проезда перекрёстка им придётся пересечь сплошную, что запрещено правилами.
Не мешало бы схемку добавить. Со схемой всегда понятнее.
обгон должен быть произведен до перекрестка. Т. е. быть начатым и законченным.. п. с. ни фига се он пилил по встречке, счас линии перед перекрестками за сколько м рисуют
Формально обгон на главной дороге на пересечении со второстепенной разрешен, если нет запрещающих знаков или разметки. Но в последнее время всюду перед пересечением со второстепенной всюду рисуют сплошную, а непосредственно на перекрестке - прерывистую (для поворота налево) .
Если водитель начал обгон, и закончил на сплошной (тут не имеет значения: закончил на сплошной, или после сплошного) , то ГАИШНИКИ принимают за "встречку".
Но недавно (месяц-два назад) Верховный Суд постановил, что в такой ситуации нет нарушения.
Знайте Законы!
Я считаю, что НЕ СОВЕРШАЕТ.
Удачи Вам!
Если водитель начал обгон, и закончил на сплошной (тут не имеет значения: закончил на сплошной, или после сплошного) , то ГАИШНИКИ принимают за "встречку".
Но недавно (месяц-два назад) Верховный Суд постановил, что в такой ситуации нет нарушения.
Знайте Законы!
Я считаю, что НЕ СОВЕРШАЕТ.
Удачи Вам!
Перед началом обгона с выездом на встречную полосу водитель обязан убедиться в том, что, по завершении обгона, сможет вернуться на занимаемую ранее полосу (№ пункта Правил не вспомню).
Не понял вашего вопроса! Если водитель не успел перестроится и началась сплошная то нарушил правила!
Похожие вопросы
- Обязан ли инспектор.. . Обязан ли инспектор доказывать правонарушение водителя на месте правонарушения?
- Привет, автомотики мои!))) Вопрос: как думаете, почему водители (особенно на Жигулях)....(вн. +)
- Вопрос по поводу сигналов водителей друг другу.
- Всем добрый вечер и всех с праздником! Отсюда вопрос-как вы думаете, водители каких категорий самые опытные,
- Ситуация внутри. Вопрос: получит ли этот водитель штраф или просто словесный выговор?? Что полагается?
- В предыдущем вопросе просила совета опытных водителей а в основном все умничали!вы что с пелёнок сразу охрененные водилы
- Вопрос про пешехода и водителя внутри
- вопрос автомобилистам от начинающего водителя
- Вопрос о вписании второго водителя в страховой полис.
- Имеет ли право ИДПС НЕ передавать протокол об административном правонарушении в автомобиль водителю?