ПДД, вождение

какая ответственность наступает у пешехода, который шёл по проезжей части и объезжая его автомобиль выбросило по льду на

Недоказуемо. Лично я бы убил.
Miha Zolotarev
Miha Zolotarev
77 311
Лучший ответ
Куда?..
GI
Gulnaz Ismailova
89 632
Алексей Шабров видимо нах
Водитель. Водитель должен тормозить, а не объезжать. И вообще, рассматривают причинно-следственную связь. ДТП произошло вследствии маневра водителя, а не движения пешехода по проезжей части. И вообще, практика такова, что нет касания - нет причастности. Парадокс, но если бы сбил пешехода, была бы больше вероятность доказать вину пешехода.

ПДД РФ 10.1:
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Аня Мусатова
Аня Мусатова
47 512
пешеходы-сволочи у нас никогда и ни за что не отвечают. Во всём винят водителей, то скорость не учёл, то дорожные условия !
Sabit Duisenbaev
Sabit Duisenbaev
22 153
Единственный аргумент это видиорегистратор, можно бить в суде на создание пешеходом аварийной ситуации или что вы для спасения жизни совершили действие. Но это редкость если станут на вашу сторону...
Lovely Girl ...
Lovely Girl ...
22 049
Да, бабуля нарушала и за это есть штраф, но за вылет на встречку она виновата в том случае, если авто наехало на неё или её телегу, которую она бросила под авто и от удара его понесло и закружило и т. п. Если бабулю не задели, то во всех авто виноват водитель, маневр совершал он по собственной воле.
И вообще, бабуля что, катила телегу со скоростью 100 км/ч? Снизили бы скорость и спокойно объехали, сам водитель чем - жопой думал? Пешеходу может просто не быть где идти, сами знаете что на дорогах - и тротуара может не быть и дорога может оказаться не чищена. Водитель несёт большую ответственность, т. к. управляет средством повышенной опасности, так было всегда! И думать должен водитель в первую очередь, как перед маневром так и вообще о его необходимости!
да хули тут думать.. . водитель конечно. . кто ещё то..
допишу
вбросило на хуй
К сожалению наш закон однобок и всегда защищает пешехода.... даже если вам в суде (при помощи регистратора или 20 очевидцев) доказать КАК все было на самом деле, легче Вам особо не станет! Что вы с этой бабки поимеете? будет по 500р с пенсии пожизнено вам переводить? ? людей надос детсва воспитывать как и где нужно переходить дорогу. я каждый день наблюдаю как мамаши тянут своих 5ти летних детей на красныый, сами этому учат, а потом удивляются что столько людей под колесами гибнет... нет у нас культуры на дорогах и уважения друг к другу! =(
Ну, бабуле штраф за переход дороги в не положенном месте, за аварию должна отвечать дорожная служба, т. к. дорога обледенелая, водителю штраф за то, что не пропустил пешика.
Но мы же в России живём, поэтому в аварии будет виновен водитель авто, хотя если у водителя авто много денег и мало совести, то виновна будет бабуля управляющая телегой.
Россия непредсказуемая страна, у бабули тоже могут быть дети, внуки, наконец, сколько друзей и знакомств можно завести за прожитый век этой бабулей? Позвонит и виновником сделают водителя встречного авто ехавшего по своей полосе.
А мы же не знаем, кто ехал по своей полосе, ведь у него тоже могут быть связи …
Россия волшебная срана, даже цыгане отказываются, что то тут предсказывать.
&*
"ver@" ***
218
ободном жалею что родился в этой долбаной стране росии. надо делать революцию пора пора

Похожие вопросы