ПДД, вождение

Разрабатывается законопроект, поправки в ПДД РФ. Надо будет пешеходов пропускать везде и всегда,

такое придумать может либо душевнобольной, либо враг народа. так можно половину населения передавить, а вторая половина отправится на зону, если откупиться не сможет. это геноцид в чистом виде.
наоборот, нужно как можно дальше разводить пешеходов и автомобили. делать больше пешеходных переходов в необходимых местах, в том числе регулируемых, "по требованию". если более трех полос движения в каждом направлении - то либо регулируемый наземный, либо над/подземный, грамотно приспособленный для движения инвалидных и детских колясок и прочих тележек.
Надежда Кочеткова
Надежда Кочеткова
63 916
Лучший ответ
Ильнара Гафифуллина Кстати, да, нерегулируемый переход где 5 полос в одном направлении и знак ограничивающий скорость в 80 км/ч что-то из черного юмора абсурда...
Хорошо хоть тот, который я знал сейчас блоками заложили, а между потоками авто и так бетонный разделитель в метр.
Если больше 2х полос в одном направлении то только светофор, ну или хотя-бы лежачий полицейский перед переходом в обязательном порядке.
ага. причем пропускать между колес
Геннадий Гапанович примут и будем пропускать.
я вообще-то против каких-либо изменений в ПДД,
так не от нас и зависит. референдум тут не провести )
Но только на ПОДЗЕМНЫХ переходах.
сомневаюсь, будет только на пешеходном переходе
Baxtiyor Gafurov
Baxtiyor Gafurov
83 726
Геннадий Гапанович я не сомневаюсь. да и давно пора.
тем более что если пешика сбил - независимо виноват ты или нет -
должен ему на здоровье оплатить. а так будет узаконено.
ну наверно не значит, что пешики расслабятся, всё останется как прежде,
а водилы будут внимательнее.
Наверно имеется ввиду вне нас. пунктов, в городе буде беспредел
Ты разрабатываешь, не иначе.
Инга K
Инга K
59 258
Геннадий Гапанович нет, в новостях услышал.
чушь.
МК
Макс Кравцов
65 914
Геннадий Гапанович мне не сорока на хвосте принесла, реально в госдуме это скоро
будет рассматриваться
Если так, то авторы полные дебилы.
Я-бы вообще разработал поправку, что если пешеход оказался на проезжей части физически отделённой от тротуара (отбойник, ветро/шумо защитные экраны и т. д. то он виновен в 100% и сам платит за лечение и ремонт автомобиля... ну или его наследники за ремонт башляют :)
Ибо кроме как собственным внутренним дебилизвом я не могу объяснить логику людей перебегающих к примеру МКАД, это-ж надо затратить столько усилий, что-б перелезть через ограждения...
Геннадий Гапанович авторы в чем-то правы. я вот например приравниваю пешехода к корове,
ей похер - она идёт себе и идёт)
маладец
как пешеход согласен, как водитель- вы пля и на переходах достали.
Чушь. Я сбила пешеходов вне перехода и мне ничего не было. А так, если тут всяких пешеходов пропускать, то они совсем обнаглеют и будут ходить, где им вздумается! Пешеходы - это звери и подлюги! Они так и пытаются бросится под колеса. А нам потом чинить машину. Я не согласна!
Людмила Кремлёва Нам потом за их лечение платить. А машину они нам чинить должны, если они виновны.
Геннадий Гапанович не будут они ходить. чувство самосохранения я надеюсь есть у 99% людей.
а водители просто будут повнимательнее, чуете смысл? )
если повнимательнее - автоматом уровень тяжелых ДТП снизится
Вообще согласен, но бывают такие случаи что подобные ситуации приводят к печальному исходу. Допустим я пропущу а авто движущееся в соседней полосе за мной его собьет. Причём много таких пешеходов которые идут даже не убедившись что их пропускают. Вдруг водитель даже элементарно его не заметил. А он идёт как на танке едит.
Ирина Маляр
Ирина Маляр
1 315
Вообще верно, пешеход всегда прав.
MK
Mihail Kanarsky
684