ПДД, вождение

Мой вопрос для опытных автолюбителей.

Автомобиль ДПС стоит около перекрестка. Машины соответственно проезжают по перекрестку пропуская пешеходов. Вопрос, если машина проехала и пешеход был в нескольких шагах от пешех. перехода и машина ДПС не остановила машину, то может ли быть в автомобиле ДПС фиксирующее устройство и штраф придти по почте позже???
НК
Надежда Кузьмина
1 365
Пешеход так же как и машина. не остановился, не изменил траекторию движения, значит ты не создал помехи. и пох где он находится на проезжей части. есть ублюдки из числа водятлов, которые увидели пешика тротуаре и быстрей в тиски давить. хотя могли бы проехать раз 20.
В твоём случае, если мент не тормознул, бояться нечего. а если и тормознул, пусть догоняет пешика иберет с него обьяснениe что ты помешал движению пешика (вынудил остановиться, изменить траекторию движения). т е должен быть потерпевший.
Евгений Махортов
Евгений Махортов
38 286
Лучший ответ
плюнь, на перекрестках они не зверствуют, ну если не совсем отмороженные
Rustam Sultanov
Rustam Sultanov
93 547
Пока пешеход не наступил на проезжую часть - во втором ряду точно можно ехать.
ГУ
Гаухар Убиева
80 986
эти педерасты самые злобные нарушители, если бы их епли за каждое нарушение, то месячной зп не хватало бы на оплату штрафов за дежурство!
Антон Тульчинский
Антон Тульчинский
63 414
ПЕшеходный переход весьма не однозначен и поправка в ПДД была на дысь, но менты пользуясь не осведомлённостью водителей продолжает хамски выписывать штрафы.
ТВ
Татьяна Володина
57 023
Надежда Кузьмина если бы поехали за мной и остановили? по видеофиксации мне тут сказали, чтобы выписать штраф, свидетели нужны?
Нет. Для такого нарушения нужны свидетели.
Gul*zina Top4Ubaevna
Gul*zina Top4Ubaevna
65 504
Нет.
Алексадр Кузьмич
Алексадр Кузьмич
61 026
А почему должен прийти штраф если пешеход был в нескольких шагах от зебры? Водитель читает мысли пешехода о намерении пересечь ПЧ ?
Влад Прохоров
Влад Прохоров
60 041
Надежда Кузьмина Может 2-3-4 шага для них значит что я не уступила....
Ольга Чеснокова интересно почему это правилами не регламентировано на каком расстоянии от зебры должен находиться пешеход када ему обязан уступить водитель
Скорее всего нет.
ЛФ
Любовь Филатова
51 434
Пока пешеход не ступил на проезжую часть останавливаться не нужно. Как только ступил тогда уже нужно обязательно. Так что ничего вам не придет а если и придет в суде можно оспорить
Николай Балобанов
Николай Балобанов
27 884
Ольга Чеснокова это ооочень старое правило мне гаишник даже коментарии в пдд показал. Сейчас не должен, должен ступить тока со всиречной полосы, а по которой вы едете пешеход не обязан наступать-уступать надо заранее
Алёна Порублёва Ага. А мне сказали, пешеход не ступил на проезжую часть, потому что испугался твоей машины.
Влад Прохоров Если пешеход ступил на проезжую часть ..это переход в неположеном месте а на зебру тогда стой!
Евгений Махортов Ты часом не приболел? Как это выглядит к примеру на Кутузовском?
1. ДПС не уполномочен фиксировать нарушения. На то есть спец. посты и спец. знаки, предупреждающие водителей о том, что ведётся видеофиксация. При отсутствие уведомления о видеофиксации- последнее не Законно и к оплате не подлежит.
2. ПДД регламентируют ПРЕИМУЩЕСТВА при ОДНОВРЕМЕННОЙ встречи. Если пешеход, не изменяя своей скорости и направления движения, втемяшется Вам в бочину - то имеет место быть НЕ одновременное пересечение путей движения. ;) Более того, пешеход ВИНОВЕН в том, что НЕ УБЕДИЛСЯ в безопасности своего манёвра!!!))))
3. В общем - ПДД - это обоюдно острый меч и ими надо УМЕТЬ пользоваться.
Жайсан Мелис
Жайсан Мелис
20 056
наврятли, я через жд переезд переезжал без остановки и точно видел что их камера снимала тока они заняты были ито нече не пришло
Татьяна Никуленкова
Татьяна Никуленкова
861

Похожие вопросы