
ПДД, вождение
Вопрос только опытным знатокам ПДД
Кто виноват тут, и на сколько велосипедисту можно отъезжать от края проезжей части?


Расстояние не регламентируется, не далее 1й полосы.
При манёвре велосипедист обязан убедиться в том, что не создает помехи другим участникам движения, не меняющим направление.
При манёвре велосипедист обязан убедиться в том, что не создает помехи другим участникам движения, не меняющим направление.
виноват будет велосипедист, ибо он обязан пропустить ТС и не мешать движению остальным участникам дорожного движения
опытные знатоки ПДД знают только то, что касается автомобилей.
откуда возьмется опытный знаток пдд-велосипедист или скутерист? Какой тут опыт, они же долго не живут
откуда возьмется опытный знаток пдд-велосипедист или скутерист? Какой тут опыт, они же долго не живут
Анюта Кузнецова
в ПДД целый раздел есть 24. Я его чиал, было дело увлекался на тему, а что будет если.... так вот не советую, для водителя там всегда все плохо
Велосипиздист виноват. Дубль ДВА!
Велосипиздист виноват.
а жёлтый без перестроения
всиравноб куй проскачил
всиравноб куй проскачил
В случае отсутствия возможности двигаться по правому краю проезжей части велосипедисту допускается движение по обочине.
ПДД РФ, 24. Дополнительные требования к движению велосипедистов
и водителей мопедов.
ПДД РФ, 24. Дополнительные требования к движению велосипедистов
и водителей мопедов.
Виноват авто, ибо велосипедист не менял ряд. Авто должно ехать за ним или уйти в левый ряд, если шибко торопится. Для справки, вел может и 50 км в час развить
ты виновата
Авто едет не совершая манёвра, а велик совершает объезд препятствия, велик в очко этому ездуну
Анюта Кузнецова
и в суд сразу, пдд читали?
Тот, кто ПДД в глаза не видел. Догадайся с 3х раз.
Виноват будет авто. Велосипедист такой же участник движения как и мотоциклист. И он находится в своей полосе. И движется в пределах своей полосы. И машина и велосипед в одном ряду не поместяся, а значит авто нарушит боковой интервал и опять будет виновен. Кароче подальше держитесь от велосипедистов. При ДТП суд будет на их стороне всегда, т. к. авто - это ТС повышенной опасности, а велосипед нет. И никто и никогдане сможет в суде доказать, что велосипед мешает движению других ТС, я про тупые комментарии выше, т. к. по ПДД велосипедист имеет право там передвигаться
24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:
по правому краю проезжей части - в следующих случаях:
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним;
габаритная ширина велосипеда, прицепа к нему либо перевозимого груза превышает 1 м;
движение велосипедистов осуществляется в колоннах;
Другими словами перед вами едет мотоциклист или машина, по сути для авто сзади роли не играет. И меньше слушай советы *****. Открой ПДД и загугли судебную практику если очень интересно, там очень много удивительного найдешь.
24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:
по правому краю проезжей части - в следующих случаях:
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним;
габаритная ширина велосипеда, прицепа к нему либо перевозимого груза превышает 1 м;
движение велосипедистов осуществляется в колоннах;
Другими словами перед вами едет мотоциклист или машина, по сути для авто сзади роли не играет. И меньше слушай советы *****. Открой ПДД и загугли судебную практику если очень интересно, там очень много удивительного найдешь.
Похожие вопросы
- вопрос знатокам ПДД, странный перекресток!!!
- Вопрос знатокам ПДД
- вопрос к знатокам ПДД
- Вопрос к водителям со стажем и знатокам ПДД
- вопрос знатокам ПДД
- Нужно мнение знатоков пдд)
- Вопрос крутым знатокам ПДД
- Вопрос адресован знатокам ПДД. Как вести себя на этом перекрёстке? См. пояснения
- Вопрос для знатоков ПДД
- Вопрос для знатоков ПДД.