ПДД, вождение

Спорный вопрос о ДТП.

Даша Сорокина
Даша Сорокина
16 880
не надо спорить а платить
КК
Карине Карине
51 070
Лучший ответ
Какой вы хороший человек! За друга беспокоетесь...
Даша Сорокина Ну не без того. Но просто лично самому стало интересно. Может просто есть у кого подобный опыт.
в ПДД не сказано, что они не действуют в отношении нарушителей ПДД.
Если сказано "при повороте налево уступить дорогу встречному", это не означает, что нарушителю (едущему из под кирпича, а также просто пьяному или не имеющему права управления) - уступать не нужно.
Причиной ДТП было нарушение требования уступить дорогу, а не движение под кирпичом.
ИП
Инна Пак
89 886
Если во встречном направлении движение полностью запрещено, то друг не виноват. А если там только одна полоса с кирпичом, то виноват.
Александр ***
Александр ***
69 187
Даша Сорокина Нет там только две полосы на улице, туда по правой полосе, оттуда левая за сплошной эта самая выделена. И оттуда никак нельзя.
Совершенно ничего спорного в этой ситуации нет.
13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Очевидная вина в ДТП Вашего друга.
Михаил Антонов
Михаил Антонов
62 790
Даша Сорокина То есть выходит что друга делают виновным, а тот уже получает по ОСАГО и отдельно за свою встречку. Но спор в том (и ГИБДД на месте не смогли решить), что тот тоже грубо нарушил, движение под кирпич это согласитесь не не пристегнутый ремень.
друг виновен в аварии
Marina Artemenko
Marina Artemenko
57 894
Спорно, нужен адвокат.
Второй по полосе ОТ ехал в правильном направлении или "против шерсти"
Если в правильном, то максимум до обоюдки можно свести, но очень сложно, т. к. "друг" должен был уступить независимо от типа транспорта, а понять маршрутное это ТС или нет "друг" не мог, что делает его виновным.
Если тот нагло пёр по встречке, то нужно делать его виновным.
Даша Сорокина В правильном, но на въезде с той стороны помимо знака то что начинается полоса для транспорта висит ниже кирпич, а ранее перед перекрестком с которого начинается эта полоса, знак движение либо направо, либо налево. Но там есть выезды из дворов, и тот утверждает что выехал из одного из них и не видел знака что движение разрешено только в одном направлении. Сейчас вот с ним сгоняли на моей посмотрели. Со дворов с правой стороны и двух с левой есть "уступи дорогу "(2.4) и "направление движения (4.1.2 и 4.1.3)",и еще с двух справа одинарный квадратный знак (номера не знаю) где вверху сказано что налево выделена и движение только направо. Вот ребус.
У твоего друга что глаза повылазили ну и что на зеленый? встречную надо пропускать а он бочину подставил
Типичная ошибка при проезде перекрёстка.
Научиться не ошибаться на перекрёстках
поможет вот это: http://ezdiumno.ru/soft/perekrestok-legko.html
Андрей Носов
Андрей Носов
8 832