Есть NTSC, есть её модификация Pal (вернее, разработанная на её основе, но усовершенстованная) . Первый стандарт японо-американский, второй германо-европейский. В Америке частота кадров в сети 60Гц, в Европе 50Гц. Чтоб не было биений, наведённых помех, в NTSC-видео частоту взяли каратную 2 - 30 кадров, в Европе, соответственно, 25 кадров. Но если быть точным, частота сети в Америке не 60Гц, а 59, 94Гц (с приходом цвета в сигнал её и скорректировали) , соответственно, (59,94 Гц / 2 = 29,97Гц) и видео не 30 кадров, а чуть меньше.
Но есть ещё частота демонстрации кинофильмов - 24 кадра /с (так уж сложилось исторически и физически: при 16 кадрах видно мерцание, при 24 его практически нет, застандартили :) Так вот, при оцифровке плёнки приходится учитывать разницу, ибо у pal 25 кадров, у ntsc - 29,97 кадров (используется технология telecine).
P.S. Secam (вернее, mesecam) для видео сейчас не используют.
Обработка видеозаписей
23,97 и 24. 29,97 и 30 кадров в секунду. Вопрос внутри
могу тебя обрадовать или удивить - на самом деле - 23.976
Это такая же фигня, как и с калибром - 12 пуль можно отлить из сколькото там унцый чтоли. - значит 12-ый калибр.
Тут дело уже в мерах длинны, тоесть какое количество кадров поместилось на футе плёнки.
а потом когда это всё прировняли к секундам получилась такая фигня ...
Разница есть - и есть спец проги для правильной конвертации.
Это такая же фигня, как и с калибром - 12 пуль можно отлить из сколькото там унцый чтоли. - значит 12-ый калибр.
Тут дело уже в мерах длинны, тоесть какое количество кадров поместилось на футе плёнки.
а потом когда это всё прировняли к секундам получилась такая фигня ...
Разница есть - и есть спец проги для правильной конвертации.
Ирина Гиниатуллина
Т.Е разницы НИКАКОЙ нет?
производитель обозначает 30 кадров в сек а на самом деле 29,97....
Ирина Гиниатуллина
т.е фактически 30 и 25 кадров в секунду НЕ СУЩЕСТВУЕТ?!
Разница есть физически на пленки или флешки и в системах пал и секам человеку разницы на глаз нету при просмотре это различие при монтаже и конвертации важно. там есле подробней то разницу можно обнаружить не только в этом комней подводных тоже хватает.
Аня Белоусова
есть разница,изображение плавнее,естественнее.сейчас продвигают 60 кадров в секунду и это очень хорошо
Похожие вопросы
- Мне нужно конвертировать видео с частотой 29,97 кадров в сек. В Видео с частотой 25 кадров в сек....
- Какое количество кадров в секунду лучше выбрать?
- Чем отличаются кадры в секунду от fps?
- Какое видео кажется вам качественнее: 1920 при 30 кадр/с или 1280 при 60 кадр/с?
- В ФотоШопе такая дурацкая ситуация! До слёз уже!!! Указать 10000 БитРейт при 12 частоте кадров в секунду в разных
- Битрейт в видео 30 и 60 кадров в секунду.
- Видео с 25 кадрами в секунду перерендерить в 60 кадров
- Как узнать сколько всего FSP(кадров) в видеофайле? Не кадров в секунду. У меня игровое видео, фпс меняется. Нужно узнать
- какое качество лучше 50i или 25 кадров в секунду?
- Часовая кассета (mini DV) при перегонке на компьютер занимает в формате AVI 23 гб. (вопрос внутри)
можешь кинуть ссылку на сайт где подробно описываются все эти приблуды?
может знаешь какой-нидь.
а то в инете столько не нужного всего...замаешься искать
ПиСи вообще порадовало. Да будет вам известно, что Secam (не вернее mesecam, не является вещательным стандартом), это цветовая система, которая использовалась, используется и ещё будет долго использоваться. Secam на голову качественнее NTSC и даже PAL. Разработан совместно СССР с Францией и принят порядка 50-ю государствами.
Стандарт PAL/SECAM этой "болезни" не подвержен так как создавался заметно позже - уже с прицелом на цветное вещание. Поэтому частота развёртки в нём - ровно 50 Гц.