Надо полагать, что твоя камера пишет на кассеты?
Дело в том, что видео на компьютере сжимается, т. е. компресируется. Несжатое видео занимает в компьютере на столько много места, что тебе никаких ресурсов не хватило бы, чтобы записать одну кассету.
Теперь о компрессии. Чем она меньше (меньше сжато видео) тем качество картинки лучше. Согласна? И, если обрабатывать (монтировать) , то нужно, чтобы исходное видео было с максимальным качеством. Иначе мы получим плохое качество ещё до создания диска. И это тоже понятно.. . А теперь сравним два метода сжатия: формат DV AVI, в котором мы захватили и монтируем, и формат MPEG-2, в котором видео будет записано на DVD. В первом случае 4 Gb составят примерно 15 мин. видео, а на диск 4,7 Gb (обычный однослойный DVD) влазит 90 мин. с приемлемым качеством. На чём же экономится, если такая разница в объёмах видео? На качестве.. . Теперь дальше. Как записывается DV AVI? Целыми кадрами. А MPEG-2? Экономия тут получается за счёт то, что есть так называемые КЛЮЧЕВЫЕ кадры, которые запоминаются как фотография, а дальше - запоминаются ТОЛЬКО участки кадра с движением. Как ни крути, но это - потеря информации. Правда? И если теперь "засунуть" MPEG-2 в любой серьёзный видеоредактор, то вначале будет восстановление материала до того же DV AVI (чтобы можно было работать самому видеоредактору - происходит автоматически помимо нашего желания) . Компьютеру приходится "дофантазировать" недостающую информацию, которая была отброшена при сжатии в MPEG-2. И потом, когда будем писать диск - опять "отбрасывать" всё лишнее. Получается двойная потеря в качестве. Если внимательно присматриваться - очень даже заметно. Особенно это будет видно на бытовых камерах, которые и так не "блистают" запасом качества картинки.
Надеюсь, объяснил я немного понятно :)
Обработка видеозаписей
Объясните пожалуйста: снят фильм, захвачен в ави, потом на выходе в мпег 2, для чего мучиться, почему бы не сразу в мпег
Всё очень просто: АВИ ДВ - более гибкий и удобный формат для РЕДАКТИРОВАНИЯ с отличным изначальным качеством.
После того, как мы собрали наш фильм, можно выводить в любой другой нужный формат.
После того, как мы собрали наш фильм, можно выводить в любой другой нужный формат.
На компьютер надо переносить видео в исходном формате. Если это AVI DV, то просто замечательно, ибо качество очень достойное. Это МОНТАЖНЫЙ формат. Для просмотра нужно конвертировать (просчитывать) в пользовательский формат, например, в AVI, но не DV, а DivX, ну или в Mpeg-2.
Камеры SD разрешения, снимающие сразу в mpeg-2 качеством ниже. Ибо Mpeg-2 - это СИЛЬНО сжатый формат записи, а DV всего 5:1.
Камеры SD разрешения, снимающие сразу в mpeg-2 качеством ниже. Ибо Mpeg-2 - это СИЛЬНО сжатый формат записи, а DV всего 5:1.
фильм захвачен в ави потому, что он СНЯТ в ави. мпег 2 на выходе нужен для того, чтоб сделать двд-диск.
Данил Гайдук
на мини ДВ снят, в пинакле можно захватить и в ави и в мп2 сразу. Для чего нужно в ави?!? У меня камера теперь сразу снимает в мп2 - SDR-H80. Но качество совсем другое. Вот и спрашиваю, почему эмпэ2 эмпе2 рознь?
Для перевода видео в цифровой вид требуется плата видеозахвата. Как вариант, можно использовать ТВ-тюнер с возможностью захвата (см. ответ на предыдущий вопрос) . Современные тюнеры дают приемлемое качество захвата, но если источник видео плохого качества (например, старая VHS-кассета) , то могут проявляться проблемы с пропуском кадров и рассинхронизацией видео и звука (степень этого также может зависеть от используемого видеомагнитофона и программ захвата) . Для решения таких проблем лучше использовать качественные видеомагнитофоны с функцией TBC (time base correction), а также специализированные платы видеозахвата с такой функцией (например, Canopus ADVC-300). Однако, такое оборудование достаточно дорого и зачастую уже снято с производства, поэтому приемлемым способом захвата "плохих" кассет может оказаться использование ТВ-тюнера с программой iuVCR, с захватом в формат AVI (не в MPEG2!) и последующим программным пересжатием в нужный формат.
статья на хоботе
статья на хоботе
Данил Гайдук
на мини ДВ снят, в пинакле можно захватить и в ави и в мп2 сразу. Для чего нужно в ави?!? У меня камера теперь сразу снимает в мп2 - SDR-H80. Но качество совсем другое. Вот и спрашиваю, почему эмпэ2 эмпе2 рознь? От чего это еще зависит?
Похожие вопросы
- Настройки MPEG-2 при захвате аналогового видео. Объясните пожалуйста.
- Каким кодеком нужно делать МПЕГ 2 или Н. 264?
- Объясните пожалуйста почему в After effects при выводе с использованием видеокарты (use openGL render)....
- кто может объясните, пожалуйста, про запись с камеры: переписала куски с камеры на комп, а как это соединить в одно не зна
- кто нибудь объясните пожалуйста, что это за формат "Блю рэй" и в чём его приемущество
- Здравствуйте объясните пожалуйста нубу )
- Pinnacle останавливается при выводе фильма в AVI. Он работает, но картинка не меняется и курсор не движется. Почему?
- почему никто не выкладывает футажи в ави файлахдля пиннакла
- записан файл в ави как его сделать меньше размером
- Формат видео H.264 / AVC можно перевисти в ави формат. или это не возможно?
Но! Не понимаю следующее: "которые запоминаются как фотография, а дальше - запоминаются ТОЛЬКО участки кадра с движением."
Я, скорее, понимаю так: кадр АВИ намного насыщеннее, то есть если взять кадр мпег, то это как 1 из 10-ти кадров ави , остальные 9 выброшены, чтобы сжать объём занимаемого места. Далее, чтобы обработать фильм в хорошем качестве, вместо того, чтобы взять все разных 10 кадров ави, берётся 1 и размножается до 10 одинаковых мпеговских, и получаются дискретные скачки - как слайдшоу будто, но так как шаг маловат, то для обычного глаза почти незаметен, так?
Но! Не понимаю следующее: "которые запоминаются как фотография, а дальше - запоминаются ТОЛЬКО участки кадра с движением."
Я, скорее, понимаю так: кадр АВИ намного насыщеннее, то есть если взять кадр мпег, то это как 1 из 10-ти кадров ави , остальные 9 выброшены, чтобы сжать объём занимаемого места. Далее, чтобы обработать фильм в хорошем качестве, вместо того, чтобы взять все разных 10 кадров ави, берётся 1 и размножается до 10 одинаковых мпеговских, и получаются дискретные скачки - как слайдшоу будто, но так как шаг маловат, то для обычного глаза почти незаметен, так?