Обработка видеозаписей

Объясните пожалуйста: снят фильм, захвачен в ави, потом на выходе в мпег 2, для чего мучиться, почему бы не сразу в мпег

Надо полагать, что твоя камера пишет на кассеты?

Дело в том, что видео на компьютере сжимается, т. е. компресируется. Несжатое видео занимает в компьютере на столько много места, что тебе никаких ресурсов не хватило бы, чтобы записать одну кассету.
Теперь о компрессии. Чем она меньше (меньше сжато видео) тем качество картинки лучше. Согласна? И, если обрабатывать (монтировать) , то нужно, чтобы исходное видео было с максимальным качеством. Иначе мы получим плохое качество ещё до создания диска. И это тоже понятно.. . А теперь сравним два метода сжатия: формат DV AVI, в котором мы захватили и монтируем, и формат MPEG-2, в котором видео будет записано на DVD. В первом случае 4 Gb составят примерно 15 мин. видео, а на диск 4,7 Gb (обычный однослойный DVD) влазит 90 мин. с приемлемым качеством. На чём же экономится, если такая разница в объёмах видео? На качестве.. . Теперь дальше. Как записывается DV AVI? Целыми кадрами. А MPEG-2? Экономия тут получается за счёт то, что есть так называемые КЛЮЧЕВЫЕ кадры, которые запоминаются как фотография, а дальше - запоминаются ТОЛЬКО участки кадра с движением. Как ни крути, но это - потеря информации. Правда? И если теперь "засунуть" MPEG-2 в любой серьёзный видеоредактор, то вначале будет восстановление материала до того же DV AVI (чтобы можно было работать самому видеоредактору - происходит автоматически помимо нашего желания) . Компьютеру приходится "дофантазировать" недостающую информацию, которая была отброшена при сжатии в MPEG-2. И потом, когда будем писать диск - опять "отбрасывать" всё лишнее. Получается двойная потеря в качестве. Если внимательно присматриваться - очень даже заметно. Особенно это будет видно на бытовых камерах, которые и так не "блистают" запасом качества картинки.

Надеюсь, объяснил я немного понятно :)
Оленька Шевченко.
Оленька Шевченко.
9 739
Лучший ответ
Данил Гайдук Спасибо!!! Вторая половина вашего ответа таки ответила на мой вопрос!!! Простите за тафтологию!
Но! Не понимаю следующее: "которые запоминаются как фотография, а дальше - запоминаются ТОЛЬКО участки кадра с движением."
Я, скорее, понимаю так: кадр АВИ намного насыщеннее, то есть если взять кадр мпег, то это как 1 из 10-ти кадров ави , остальные 9 выброшены, чтобы сжать объём занимаемого места. Далее, чтобы обработать фильм в хорошем качестве, вместо того, чтобы взять все разных 10 кадров ави, берётся 1 и размножается до 10 одинаковых мпеговских, и получаются дискретные скачки - как слайдшоу будто, но так как шаг маловат, то для обычного глаза почти незаметен, так?
Данил Гайдук Спасибо!!! Вторая половина вашего ответа таки ответила на мой вопрос!!! Простите за тафтологию!
Но! Не понимаю следующее: "которые запоминаются как фотография, а дальше - запоминаются ТОЛЬКО участки кадра с движением."
Я, скорее, понимаю так: кадр АВИ намного насыщеннее, то есть если взять кадр мпег, то это как 1 из 10-ти кадров ави , остальные 9 выброшены, чтобы сжать объём занимаемого места. Далее, чтобы обработать фильм в хорошем качестве, вместо того, чтобы взять все разных 10 кадров ави, берётся 1 и размножается до 10 одинаковых мпеговских, и получаются дискретные скачки - как слайдшоу будто, но так как шаг маловат, то для обычного глаза почти незаметен, так?
Всё очень просто: АВИ ДВ - более гибкий и удобный формат для РЕДАКТИРОВАНИЯ с отличным изначальным качеством.
После того, как мы собрали наш фильм, можно выводить в любой другой нужный формат.
RI
Radjab Igidov
81 618
На компьютер надо переносить видео в исходном формате. Если это AVI DV, то просто замечательно, ибо качество очень достойное. Это МОНТАЖНЫЙ формат. Для просмотра нужно конвертировать (просчитывать) в пользовательский формат, например, в AVI, но не DV, а DivX, ну или в Mpeg-2.

Камеры SD разрешения, снимающие сразу в mpeg-2 качеством ниже. Ибо Mpeg-2 - это СИЛЬНО сжатый формат записи, а DV всего 5:1.
фильм захвачен в ави потому, что он СНЯТ в ави. мпег 2 на выходе нужен для того, чтоб сделать двд-диск.
Данил Гайдук на мини ДВ снят, в пинакле можно захватить и в ави и в мп2 сразу. Для чего нужно в ави?!? У меня камера теперь сразу снимает в мп2 - SDR-H80. Но качество совсем другое. Вот и спрашиваю, почему эмпэ2 эмпе2 рознь?
Для перевода видео в цифровой вид требуется плата видеозахвата. Как вариант, можно использовать ТВ-тюнер с возможностью захвата (см. ответ на предыдущий вопрос) . Современные тюнеры дают приемлемое качество захвата, но если источник видео плохого качества (например, старая VHS-кассета) , то могут проявляться проблемы с пропуском кадров и рассинхронизацией видео и звука (степень этого также может зависеть от используемого видеомагнитофона и программ захвата) . Для решения таких проблем лучше использовать качественные видеомагнитофоны с функцией TBC (time base correction), а также специализированные платы видеозахвата с такой функцией (например, Canopus ADVC-300). Однако, такое оборудование достаточно дорого и зачастую уже снято с производства, поэтому приемлемым способом захвата "плохих" кассет может оказаться использование ТВ-тюнера с программой iuVCR, с захватом в формат AVI (не в MPEG2!) и последующим программным пересжатием в нужный формат.

статья на хоботе
Данил Гайдук на мини ДВ снят, в пинакле можно захватить и в ави и в мп2 сразу. Для чего нужно в ави?!? У меня камера теперь сразу снимает в мп2 - SDR-H80. Но качество совсем другое. Вот и спрашиваю, почему эмпэ2 эмпе2 рознь? От чего это еще зависит?