Посоветуйте формат сжатия видео, с целью дальнейшего редактирования. Согласен немного потерять качество.

а что, захватывать на лету в mpeg2 - на 300 мб/мин - не получается? так и кодируйте в него

а хранить лучше всего в mp4 - и внутри avc - 720х576, 16:9 25 к/сек 1,4-1,6 мбит/сек

редактируй в исходнике, конвертируй в мпег4

Как и в фото, если позволяет железо и предстоит редактирование, формат должен быть как можно ближе к первоисточнику. "сырым" (RAW в фото, в видео это обычно avi).
Скидывайте сырые файлы на комп, работайте с ними (редактируйте, сводите) и конечный файл храните на винчестере, первоисточники конечно лучше сразу стирать.
А вот в каком виде выдавать товар, в какой формат конвертировать результат - надо решать по месту. исходя из запросов и возможностей клиента.

ави\хвид\мпег4 пока самый норм.. можно еще кодек h245 применить.. ток боюсь не все его прочитать потом сможет.. кроме компа

Конвертер и Видеоредактор
посмотри здесь <<< и здесь <<< .. один из лучших по функционалу, скорости и качеству.

Сжимайте в тот формат, в котором будете выводить видео. Тогда при редактировании не произойдет потери качества.

Почему DV как советует Valery Guzwin?
Формат DV представляет собой потоковое видео, упакованное в контейнер AVI. Многие считают его форматом несжатого видео. Действительно видеофайлы DV занимают на диске много места. Однако это в 10 раз меньше, чем несжатое видео. И самое главное! Видео формата DV содержит информацию обо всех кадрах, поэтому легко поддаётся редактированию. Создание видео в DV удобно для дальнейшего редактирования, но не для хранения уже отредактированного видео.
Это несомненно лучшее решение.

Я бы посоветовал не глобалить с форматами и ужимами, а подойти с другой стороны- купи привод Блу-рей и сгоняй на 30 рублёвые Мирексовские болванки 25 гигов информации, появилось время-согнал с диска в комп- смонтировай-выгнал в какой хочешь формат и будет тебе счастье, у нас многие так делают чтоб не засирать винты рабочего компа. Удачи и храни немонтеннные кадры в оригинале!

м-да... .
Конечно, лучше всего монтировать в расжатом формате,
а после конвертировать
Но если нужно уменьшить объем, то конвертируй
AVI в DV-AVI (в крайнем случае M-Jpeg)
тоже расжатый, но по объему значительно меньше

Именно в нем (ДиВи АВИ и нужно делать захват, кстати)

Никаких МПЕГ-ов, никаких ДивекСов.. .

Сильно сжатые форматы теряют кадры

После монтажа, сохранишь снова в DV-AVI
и сторонним конвертером переведешь в МП4
формат H264\AVC
с битрейтом 4000-6000
2 прохода

это - наилучший вариант

(речь, конечно идет о видео стандарт. 720х576,
если ты имеешь ввиду Фул ЭйчДи, то там другая история)

Товарищи, которые дают ответы,
ну, прежде, чем писать, поучите вы матчасть
Узнайте, как расчитывается битрейт,
что такое формат и чем он отличается от контейнера
что такое кодек. .

А то пишет вон.... "Оверти"
Фообще формат это тупо контейнер.
Такого идиотского ответа, я в жизни не видел

После редактирования всё равно будет пережиматься, значит лучшим вариантом будет несжатое видео. Если не позволяет место на харде, то жмите в любой понятный вашей программе редактирования с максимальным битрейтом/качеством/разрешением.

Фообще формат это тупо контейнер. Более гибкие форматы по настройкам AVI и mp4. В основном все зависит от битрейта. Примером можно хранить (правда не знаю нафига убить кучу времени на конвертацию) 720 х 576 20 000 кб/с. Если HD то в два или три раза больше битрейт.