Обработка видеозаписей
Почему оригинальное SD разрешение хуже по резкости, чем SD разрешение, сделанное из Full HD? (подробности внутри)
Если снять видео на профессиональную камеру, у которой собственное разрешение 720х576i, и снять видео на камеру Full HD, а потом из этого Full HD сделать те же 720х576i, то видео со второй камеры будет лучше по резкости. Почему??? На выходе ведь одинаковое разрешение с чересстрочной развёрткой.
Думаю, ключевое слово "старых". Уменьшая разрешение мы снижаем качество картинки, но несмотря на это поток данных существенно выше, чем тот, что писался на кассеты, полагаю. Ну а меньше сжатие - больше резкости.
Особенности оптики, то, как камеракамера записывает видео и. т. д. оставляют след. Разрешение - где единственный параметр...
При переводе из FullHD в SD картинка получается не лучше, а более контрастной что ли, более ядовитой, за счёт потери полутонов.
рассуждать о сравнительном качестве картинок SD и HD - абсолютно БЕЗ упоминания битрейтов и кодеков - может только полный профан.
Это часто наблюдается на "ответах": один профан задаёт вопросы. а другие - пытаются ответить... а истина при этом остаётся девственно нетронутой ;)))
то есть ВООБЩЕ.
из выбора: плакать или смеяться - мне как-то ближе второе. А Вам?
Это часто наблюдается на "ответах": один профан задаёт вопросы. а другие - пытаются ответить... а истина при этом остаётся девственно нетронутой ;)))
то есть ВООБЩЕ.
из выбора: плакать или смеяться - мне как-то ближе второе. А Вам?
Mey Beby Kovilyna
Обзываться не надо. Причём тут битрейт? Если снять SD 9 мб/сек и Full HD 50 мб/сек (у меня камера больше не выдаёт), а потом пережать Full HD в редакторе в SD с битрейтом 9 мб/сек, то на выходе картинка лучше, чем исходное SD с первой камеры. Почему? Дело в расстояниях между пикселями на матрице? Ведь если из Full HD делать SD, то берутся пиксели не соседние, а через один, два и так далее, а на SD камере они на матрице расположены рядом. Из-за этого??? Мне просто любопытно.
Хм, есть ряд встречных вопросов:
- какие камеры вы считаете профессиональными?
- знаете отличие профессиональных от бродкастовых?
- имеете ли представление о вещании одновременно в обоих форматах и что во что конвертируется?
- на чём основывается ваш вопрос - на опыте телесмотрения? Какие каналов?
- про "не только на тв" можно подробнее? Имеете в виду свой комп-р? -)
P.S. Так вот, если я правильно интерпретировал ответы уважаемых участников этого вопроса, то отмечу пару немаловажных моментов, кот-й почему-то все упустили (включая автора):
- вещание в обоих форматах подразумевает даунскейл из фуллхадэ в стандарт (что происходит автоматически, путём железного кодирования);
- безусловно, при переводе из SD в FULL и обратно картинка замыливается существеннее. -)
- какие камеры вы считаете профессиональными?
- знаете отличие профессиональных от бродкастовых?
- имеете ли представление о вещании одновременно в обоих форматах и что во что конвертируется?
- на чём основывается ваш вопрос - на опыте телесмотрения? Какие каналов?
- про "не только на тв" можно подробнее? Имеете в виду свой комп-р? -)
P.S. Так вот, если я правильно интерпретировал ответы уважаемых участников этого вопроса, то отмечу пару немаловажных моментов, кот-й почему-то все упустили (включая автора):
- вещание в обоих форматах подразумевает даунскейл из фуллхадэ в стандарт (что происходит автоматически, путём железного кодирования);
- безусловно, при переводе из SD в FULL и обратно картинка замыливается существеннее. -)
Все то что Вы пишете с точностью наоборот. Оригинальное SD разрешение, снятое ДВ камерой и если на выходе надо именно 720х546 всегда будет лучше, чем видео перескалированное с HD. Конечно играет роль сам алгоритм скалирования и сама программа на которой это делается, но с HD будет более мыльная картинка, чем прямо с ДВ. Проверено на практике и пережевано сто раз на форумах.
Естественно HD будет несоизмеримо лучше смотрется на устройствах HD.
Поэтому для SD-DV, а для HD-HD,а перекручивать их с одного на другое ни к чему хорошему не приводит.
Вообще даунскаллинг дело тонкое и там есть куча ньюансов. Да на телевидении они умудряются делать это неплохо, но попробуйте Вы и получите мыло. Пожалуй единствення прога TMPGEnc XPress 4.7.7.307 может это сделать более-менее приемлемо и то при определенных настройках. А упомянутая Вами черестрочная развертка еще больше усуглубляет эту проблему, с прогрессива получается лучше.
Естественно HD будет несоизмеримо лучше смотрется на устройствах HD.
Поэтому для SD-DV, а для HD-HD,а перекручивать их с одного на другое ни к чему хорошему не приводит.
Вообще даунскаллинг дело тонкое и там есть куча ньюансов. Да на телевидении они умудряются делать это неплохо, но попробуйте Вы и получите мыло. Пожалуй единствення прога TMPGEnc XPress 4.7.7.307 может это сделать более-менее приемлемо и то при определенных настройках. А упомянутая Вами черестрочная развертка еще больше усуглубляет эту проблему, с прогрессива получается лучше.
Mey Beby Kovilyna
Возможно, неправильно задал вопрос, сравнивая SD и HD. Перефразирую. Картинка с SD камеры, если присмотреться, вся в квадратах. То есть, видны чёткие границы пикселей. А после пережатия из Full HD в SD, картинка более сглаженная. Нет чётко видимых пикселей. Почему так выходит?
Наталия Большакова
Мимо..
Мыло будет при апскейле.
Мыло будет при апскейле.
Это от обьектива зависит и оператора .
Артём Осадчук
глупость
Похожие вопросы
- Видео записано на mini DV в разрешении 720х576 битрейт 30 мб/сек можно ли отрендерить его в Full HD
- как сделать Full HD видео для ютюба из RAW фотографии и WAW аудиозаписи?
- Сколько примерно будcет весить один час отснятого на full hd камеру материала ???
- обработка видео в Full HD
- какой нужен битрейт для фильма в full hd
- Есть фильм в формате Full HD. Хочется сделать с него фотки, а не получается (((. Как можно это сделать?
- чем отличается съемка в качестве HD от Full-HD?
- Panasonic HD vs PanASONIC full HD
- как редактировать full hd видео?
- какой битрейт у full hd?
Поток данных вполне сравним, в процентном соотношении..