От существования Firefox как вообще, больше вреда или пользы? Если пользы, то обоснуйте.

Никакого вреда, только польза. Вот от хрома - много вреда. Следит за тобой, всё время какие-то баги добавляют. Хрень короче.

Мозила осталась последней, кто при настройках приватности лочит всех без разбору, а не так, как остальные - всех залочу, себя оставлю, а потом продам всех другим за денежку.

Если выгрузить сервис firefox-а из служб и запретить отслеживание - он и не шлет больше никуда данные твои.

У firefox можно держать на компе миллион независимых друг от друга экземпляров (просто запуская с ключом ярлык основного FF), в которых будут свои прокси, свои куки и хранилище кэша - никакой сайт (и гугл в том числе) не может определить, что это 10 разных экземпляров FF работают на одном пк одновременно в 10-ти акакх гугла постят, для всех это 10 разных компов с 10-ю разными браузерами.

Плюс, у firefox-а прокси можно добавлять для каждого типа протокола отдельно, включая соксы.

TOR 99,7% это браузеры FireFox, и только 0,3% - другие (задумайтеь почему, если моСк есть).

Да много чего еще есть уникального, особенно управлением настройками. В хроме и прочих вы не сможете управлять и тысячной долей настроек, которые возможно изменить в Firefox в about:config.

Вот попробуйте увеличить кол-во редиректов в браузере, если ваш софт например работает в браузере и обновляет страницу, обрабатывая результаты. Например, за сеанс ваша страница должна перегрузиться 10 000 раз, а любой браузер по дефолту на 10-30 редиректе выбросит вас из цикла.

В общем, FF пока единственный управляемый и защищенный браузер, кроме конечно специальных браузеров, но почти все они тоже на основе движка FF сделаны, а не хроме дыряво-убогом. Всего существуют только 2 проекта специальных браузеров, защищенных, у которых свой код, а не движок из паблика.