Для вас есть разница гражданский брак или зарегистрированный? Обоснуйте свой отве

есть!
мужчина считает что он свободен, а женщина- что замужем!

Дабы не опускаться до статуса животного (пусть и высокоразвитого) , Царь Природы придумал объяснение своим либидо-инстинктам и сотворил любовь. Красивую и трогательную сказку… Одну-единственную и на всю жизнь. Так ему казалось… На самом деле, любовь сильно переоценили. Биохимически – это как съесть большое количество шоколада. Брак – это обычная сделка с юридическими и финансовыми последствиями (типичный договор о совместной кооперативной деятельности) , который нужен государству, чтобы знать, кто воспроизвел новых солдат, избирателей и налогоплательщиков. Только вместо нотариуса - ЗАГС, а условия сделки записаны в Семейном Кодексе. Еще Виктор Гюго сказал, что «...женщина, отдающая себя мужчине при посредничестве нотариуса – это пОшло» . Оформлять свои чувства юридически – это ханжество, цинизм и мерзость. Те, кто вещает о браке, основанном на доверии и прочей дребедени – вруны и лицемеры. Кому вы парите мозги, Козюльские? ! Туда ходят от недоверия, боязни и подстраховки, а не от любви. Более того – с надеждой гарантий материального обеспечения, жилплощади, алиментов и прпрпр. Какая ж это любовь? Любовь предполагает безграничное доверие, а не подстраховку в виде юридических гарантий (как выясняется, далеко не 100%-ых) . Увы, отдельные паразиты и тунеядцы-бездельники брак частенько используют как средство решения своих личных финансовых и жилищных проблем из прошлого, к которым супруг-донор не имеет никакого отношения, но вынужден только лишь из-за штампика выслушивать упреки: «Ты мой муж! Вот и делай (обеспечивай, покупай, оплачивай, прописывай….)» . Те, кто уже состоят в браке или собираются под него подписаться, априори соглашаются с условиями, но почти 100% не знают содержания Семейного Кодекса. Тешат себя иллюзиями, что стоит только шлепнуть штампик и уже завтра утром, как под елкой в детстве, будет лежать счастье и рог изобилия в блестящей упаковке. Тщательное изучение текста и беготня по адвокатам начинается тогда, когда почтальон приносит копию иска, повестку в суд на развод, расчет половины имущества и алименты. А ведь по тексту этого Кодекса красной нитью идет КТО, КОМУ, СКОЛЬКО ДОЛЖЕН. Брак хорош, пока выгоден и удобен, а не пока есть любоф. Читали бы текст до – было бы меньше недоразумений, обид и разочарований. Но самая изощренная подлость – для вступления в брак нужно согласие двоих, а для расторжения – желание хотя бы одного. ЗдОрово, правда? И где справедливость? Признаний в любви мало. Подумаешь, признался (это что? Преступление?) ! Нифига! Парня надо обязательно затащить в загс и заставить дать расписку, что «..обязуюсь жить, спать и трахать только ее» (спросите любую, что ей важнее: признание «я тебя люблю» без загса или штампик без признаний? Можете не сомневаться: расписка будет важнее!) . Все дружно хлопают в ладоши и плачут от умиления. Занавес! А дальше – парадокс: муж и жена не обязаны жить вместе, трахаться и рожать детей. У супругов только одна обязанность – материально поддерживать друг друга (ст. 89 СК РФ) . Муж не обязан трахать жену (только жену) , а жена не обязана давать мужу (только мужу) . Отсюда все недоразумения с так называемым супружеским долгом, лебединой верностью и изменами. С человеком договариваться надо, а не заставлять облизывать из-под палки с помощью государства.

да важно после отношений через год (максимум) -больше прав и уверенности, а так сожители лишь.

зарегистрированный брак и есть гражданский. а то .что сейчас называют гражданским-сожительство, типа доярка-оператор машинного доения

разница есть ли дети или нет.... а всё остальное фигня, мне штамп не помеха

есть разница. Замужем я себя как то блее уверенно ощущаю. К томуже у нас маленький сын, и я считаю что дети должны появляться а свет только в браке а не сожительстве. И вообще для семьи брак необходим. Ведь если мужчина не женат а просто сожителствует, то и другие женщины на него смотрят как на свободного а не женатого.

Мои родители жили "вне брака" лет 10, потом для чего-то им было нужно зарегестрироваться, они это сделали. Начались жуткие скандалы, они развелись через 3 года. Сразу успокоились и живут уже не один десяток лет вместе.

разница есть, да ещё какая.! я хочу сказать что гражданский брак - это БРАК, можно сазать, что ты просто живешь в прохожим, который может уйти в любое время, прийти. не неся никаких обязаельств. ни за что неотвечать сейчас это норма, НО ЭТО не правильно. если решил жить, начинать сем. жизнь так чего ты боишься, регестрируйся и люби свою половинку, какая она есть. и мосты назад сжигай, а то сейчас "модно" через месяц разводиться. Я ЭТОГО НЕ понимаю!!!

Гражданский брак дает иллюзию свободы. Пока нет детей, такой брак позволяет присмотреться, "притереться" друг к другу. Но с появлением детей, регистрация желательна, так как позволяет защитить ребенка с юридической точки зрения.