А вы бы сами стали бы продолжать ЛЮБИТЬ и жить с таким мужем?+

Если продолжать любить, то идти работать самой, а мужа оставлять на хозяйстве. Я бы продолжала жить, если бы любила. Более того, мне было бы намного лучше если бы семью содержала только я сама, а его любила ...

Надо решить что вам нужно. Муж, который с вами или его деньги, но без мужа, т. к. он будет занят и в выходные и в праздники. И когда решите эту делему муж или деньги, тогда добивайтесь что вам нужно!))))))))))

Чужая семья-потёмки. Получается, что если бы он работал на высокооплачиваемой, Вы бы его любили без вопросов? Продолжать любить.... Любовь или есть, или её нет.

если бы любила, то терпела бы .

любовь приходит и уходить. а кушать хочется всегда. Я бы и 5 лет терпеть не стала

все хотят быть сразу состоятельными и главное обеспеченными- благое намерение которым выстлана дурная дорога

Сколько бы денег ни было - никогда их не будет много. Будете занимать не на пакет молока ребенку, а на баночку икры до зарплаты, после покупки шубейки, сапожек и трех-четырех кутежей в ночном клубе или ресторане. Просто у нас любят замуж выскочить, чтоб колечко на пальчик и официальный брак был сразу, а не "блудное сожительство", а потом начинается нытье.

в нищете уже не до ЛЮБВИ)))))

а может он работает на любимой но малооплачиваемой профессии.
и не его вина, что государство очень низко оценило некоторые специальности.
тут сразу и не разберешься.
в конце концов оба супруга могут работать

а что было до этих 5 лет? другая жизнь?

Ну, согласитесь, что для чего-то вы выбрали мужчину, выстраивающего именно такие отношения с миром. И, коль вы 5 лет вместе (как минимум) , то наверняка, неосознанно вы поддерживаете его эту модель. Скорее всего, есть вторичные выгоды у вас в этом.

Я бы на вашем месте с психотерапетвтом этот момент поисследовала бы.
Ведь, не факт, что с другим мужчиной будет иначе.

А разве от мужчины женщине нужны только деньги? Они продолжают любить только за деньги? Выходят замуж и живут с мужчинами только для того, чтобы покупать качественные товары?

я бы не стала.

я бы изначально за такого замуж не выходила

Я бы перестала кормить мужа, а кормила бы только ребенка. Захочет кушать - пойдет работать.

Перестала любить и собираюсь разводиться.

если имеет возможность, и не идет - какая-то идиотская логика... люди бьются на пяти работах, мечтают о перспективе, стараются.. может так и живут в долгах да не в особом достатке, но хотя бы пытаются что-то сделать

Да. Если бы любила, жила бы.

Я уже высказалась в вашем предыдущем вопросе. Какая нафиг любовь должна исходить от вас, если он о вас не заботится, если ему плевать на детей, да на самого себя, в конце концов...

конечно. .
оттого, что бросишь, денег же не прибавится))

А что ты сама-то не заработаешь?

Я так живу и иногда эта нехватка денег страшно задалбывает, но он не из тех, кто УМЕЕТ зарабатывать деньги. Сейчас хочет пойти на вторую работу, а это опять не видеть его неделями, он уставший и злой, а я так не хочу. Не хочу его загонять до полусмерти, хочу видеть его дома, хочу, что бы он вечером читал дочери книги и мы все втроем обнимались в коридоре. Не знаю, может я не права, но я его люблю, а не вещи

V nashe vremya-ODNOY LYUBOV`YU SIT NE BUDESH!Ya b s takim daje vstrechatsya ne nachala ne to chto zamuj i detey rojat`.

А я так примерно и жила с первым мужем - 15 лет без малого. Потому что любила. А потом он ушел, т. к. решил показать кто в доме хозяин и его слово - закон. А я догонять не стала, как он расчитывал - гордость помешала....

Я человек достаточно самостоятельный и как бы в размере увеличения дохода рассматривала бы только свои возможности (сменить работу, работать больше, начать свое дело и т. д.) . Думаю, что продолжала бы любить, жить, а вот с детьми бы не торопилась, при таком шатком мат. положении дети как-то вообще не к месту.
"но не делает этого, т. к. его не устраивает занятость" - это весомый аргумент, и не факт, что я бы пошла на такую работу, чтобы изо дня в день испытывать неудобства. Иногда никакие дополнительные деньги не покрывают затраты сил, времени и нервов.

Хорошо же устроился гад, его все устраивает, зачем работать если и так проживет. Гоните его поганой метлой, если остатки мозгов есть исправится и начнет работать, а если мозгов и в помине не было, на кой он вам нужен. Если не хватает денег, нормальный мужик и на 2х работах успевает.

Я бы не спешила рожать от такого

печально как! ведь именно на муже .как на главе семьи, лежит и ответственность и обязанность заботиться о семье! если есть силы, то самой бороться примеров таких не мало, среди моих подруг. ни кто не говорит. что легко и порой они воют в подушку, но тащут ведь одни свое бремя: себя детей, а если ребенок еще не один!

такие все умные.. не вышла бы.. не родила бы... ведь выходят и рожают. и терпят и надеятся на лучшее.... такие мужики просто бессовестные, как пиявки присосутся, хрен оторвешь. к каждому решение приходит само. ведь каждый сам хозяин своей жизни.

это не повод разлюбить, но жить вряд ли бы стала.

Для чего вы задали этот вопрос не понятно. Видимо, чтобы вас пожалели. И поставлен он таким образом, чтобы обратить внимание на то, какая вы терпеливая, любящая, а муж негодяй конченый (может так оно и есть) Но вы сами все знаете, просто поделиться захотелось.

кошмар! не хотела бы такого мужа

голод не тетка! я разлюбила его быстро

еще чего, уж лучше я буду сама своих детей поднимать на ноги

я жила с таким, для меня это было тяжело.... для некоторых долги не воспринимается как что то критическое, но это не повод для развода. зарабатываете сами

Перестаньте его кормить!! ! Сам всё поймёт.

кошмар, а не жизнь!

Не муж и деньги, а любящий муж, содержащий семью, ведь мужа любишь не за деньги, а семью, моё мнение, всё-таки должен содержать муженёк!!!