Гражданский брак: за и против

Мне в принципе наплевать кто там сожительствует, а кто живет в браке гражданском законном, а кто может и в духовном. Но только до определенной степени.
Я не понимаю, почему нужно проверять до свадьбы подойдет там что-то или не подойдет? размер болта и резьба гайки чтоль не совпадут?
И почему штамп в паспорте воспринимается сторонниками сожительства как стремление каких-то доказательств?
Ведь регистрация брака - это первый семейный ритуал-обычай, традиция. А семья крепка именно традициями, ритуалами.
Мне кажется, что такие люди (сожительствующие) просто боятся, боятся столького, что даже отказываются осозновать свои страхи.
как женщине мне проще предположить страхи женские.
Но не верю я, что нормальная женщина может быть сторонницей сожительства.
Хотя уверена, что регистрация брака более нужна мужчине, более есму необходима и более выгодна, чем женщине.
Просто выбор это зависит от решения не одного человека всегда: жениться или сожительствовать.

я не против него
считаю это важным этапом на пути создания семьи
Сначала обязательно сожительство, а только потом роспись

нежелание отчитываться перед государством о том, с кем ты спишь равносильно нежеланию платить налоги и служить в армии. потому что все перечисленное влечет юридические и финансовые последствия. а кому охота быть пойманным на крючок? при сожительстве чела послать можно и тебе ничего не будет. а вот ежели поставить подпись под семейным кодексом - тут при умелом применении человека можно оставить без трусов или сдать в психушку...

если люди перед свадьбой поживут годик гражданским бракм, то это не плохо, получше узнают друг друга. ну а когда планируют детей, то я за законный брак...

я за! для меня не важно есть печать в паспорте или нету, главное что бы между людьми было взаимопонимание и уважение.

Я думаю, что это черновик, подготовка к браку законному, но можно не успеть переписать на чистовик. У меня много таких примеров. А секс без брака - это вообще извращение и половая недоимка.

Вот именно сожительство. Такие отношения обычно удобнее мужчинам.

Положительно. Слова об ответственности - бредни. Не удерживает штамп. А если и так - то просто создает видимость. Отношения уже и нет.
Да и глупо все это - стремление кому-то что-то доказать этим штампом. "Делаем, как мамочка велит". Думаем, что соседи скажут. А главный аргумент - имущественная составляющая. И после этого еще о чувствах заявлять будут?

Плюсы зарегистрированного брака проявляются чаще всего тогда, когда что-то случается.. . не всегда что-нить хорошее.. .
Пока нам хорошо вместе, пока молоды и здоровы, то и рассуждаем, мол, не нужен этот штамп, нам и без него хорошо.
Люди живут вместе ведут совместное хозяйство, вместе воспитывают ребенка, вместе покупают что-то (от стиральной машины и до квартиры и автомобиля) . Если задуматься, покупка чаще ведь оформляетсяна кого-то одного.. . И не станет человек, купив квартиру, бежать к нотариусу и писать завещание.. . И так с любой крупной покупкой. Если у ребенка (при наличии совместных детей) он официально отцом записан, то ребенку, конечно, в случае чего, своя часть достанется, а так же - маме и папе и другим его родственникам вашего мужчины, но только не вам.. . И, если храните все чеки и квитанции (да еще пару свидетелей найдете) , то в суде можно отстоять свое право, но гарантий никаких, да и сил и времени уйдет масса, чтобы получить то, на что и так могли бы иметь право.
То же самое, если человек заболел или (не дай бог, конечно) в попал какую-нибудь аварию и находится в реанимации.. . Пускают только близких родственников. Чтобы вам попасть к нему, придется долго уговаривать врачей, упрашивать и доказывать, что "вы не верблюд"...Если человек вдруг пропал, то заявление о пропаже человека принимают ТОЛЬКО от БЛИЗКИХ родственников (муж/жена или родители) . Не дай бог, конечно, но если вдруг такое случится, то Вам придется связываться с его родителями, иначе просто никак.
Ну, это все совсем плохие примеры, а если даже попроще брать ситуацию (но тоже не совсем приятную) - например, решили разойтись, так с дележкой имущества тоже меньше проблем. Сейчас в суде можно и после так называемого гражданского брака поделить все имущество (надо только доказать, что именно кем куплено и на чьи именно средства и велось ли совместное хозяйство) , только этот путь более тернист.. . Да и на судебном разбирательстве не будет звучать "муж и жена", а отдающее милицейскими сводками, "сожитель и сожительница"...
Кому-то наплевать на условности.. . Может, и лучше жить сегодняшним днем, пока все хорошо. Но я хочу быть уверена в завтрашнем дне.
Можете не согласиться со мной, я лишь изложила те доводы, которые мне мой муж приводил, когда после первого неудачного брака я не очень хотела оформлять отношения официально и говорила: "Ну, нам же и так хорошо, не нужна нам эта регистрация".
Я не являюсь ярым приверженцем официальных браков и нейтрально отношусь к незарегистрированным союзам, но сама я предпочитаю быть официальной женой, мне это дает определенные гарантии и социальный статус.
А в вашей ситуации - решать только вам двоим ))) В любом случае - делайте свой выбор не в порыве чувств, а обдуманно и взвешенно. Тогда и союз будет прочным, не важно, зарегистрированный он или нет ))) Удачи!

Это иллюзия... Для женщины-иллюзия того, что она замужем, а для мужчины-иллюзия свободы.

против. считаю что настоящая любовь не должна бояться ответственности а такой брак это никакой не брак а просто пое*уха простите

Только положительно. Вы посмотрите на статистику разводов! И большинство после короткого промежутка совместной жизни! Просто сначала встречаются, и в порыве эмоций и стасти решают пожениться. И только потом живут вместе. Но ведь не все могут ужиться. Я со своим МЧ живу уже пятый год. Знаете, не жалею. Знаю о нем все. Сюрпризов не предвидится. И как появится возможность, мы поженимся. Вместе уже столько пройдено

Я считаю, гражданский брак - это замечательно, у людей много времени разобраться в свих чувствах, а когда появляются дети они расписываються

это личное дело каждого

Резко отрицательно-никаких плюсов не вижу! Можно его рассматривать только, как предбрачную жизнь, чтоб проверить друг друга-а потом уж под венец! Но чтоб всю жизнь принципиально не жениться-Нет! Я против!

за
проверка отношений бытом

я положительно! очень жалею что не пожила со своим мужем пар лет, а сразу в ЗАГС
Любовь любовью, но люди подходить должны друг другу.

Сожительство оно и в диких племенах было сожительство!

Я - ЗА! Никакой ответственности.
Если это любовь - от ЗАГСа не уйти, не скажешь ведь ребенку что мама и папа не были жених и невеста.

Я против! Может это и старомодно, но правельнее все-таки брак! Но не ради свадьбы, аради крепкого союза.

Главное взаимопонимание, а брак какой это не важна....

Вот у меня родители 18 лет живут в гражданском браке. Кому-то это может показаться ужасным, но мне как то по барабану. Даже не знаю как к этому отношусь -за или против. Но сама, честно говоря, хотела бы выйти замуж (чтоб с красивой свадьбой и все такое)))))))

Плохо это, лучше жениться и жить нормально. А если вы не доверяете своему любимому, то зачем тогда вообще с ним жить?

вполне нормально. лижь-бы любили друг друга.