Кто внушил современным девушкам (женщинам) , что муж обязан содержать свою жену?

Отвести к врачу.
Прищепка или носок на нос.

С древних времен в России так и было.
Исключение только времена социализма.

Никто - так всегда было заведено, да и платят у нас мужчинам больше, чем женщинам

Так уж повелось испокон веков....)))) )
Только вот современным девушкам почему-то забыли внушить ИХ ОБЯЗАННОСТИ при этом....

думается что СМИ

Всё зависит от воспитания, если девушку с детства приучают работать, то она ни на кого не будет надеяться, кроме себя. А вообще то мужчина и обязан содержать семью, если женщина будет постоянно работать, тогда кто же будет рожать и детей воспитывать. Даже у первобытных людей, женщины детей рожали, а мужчины на охоту ходили, добывали пропитание. Похоже это уже не нами заведено.

я до замужества так не думала, да и сейчас не думаю, хоть муж и убеждает, и кстати, содержит, и меня, и троих детей

Так было всегда, испокон века.
Лишь современное гендерное равенство сделало женщину "равной", позволив ей класть асфальт и сидеть за рулем трактора наравне с мужчиной. Превратив ее тем самым из женщины, хранительницы очага, во вьючно-сумчато-ломовое существо среднего рода, предназначенное для героических свершений на ниве труда, образования и в сфере обслуживания.
Увы.

Ну, а если мужик сам заработать не в состоянии, то женщина этого делать не должна: всех нищих не накормишь.

все новое хорошо забытое старое! давно ли женщины на равне с мужчинами работать стали
взгляните в историю женской эмансипации ( россии, ссср)

На Руси всегда была смесь культуры Востока и Запада. современный женщины хотят сидеть дома как восточные на иждивении мужчины, но одновременно они хотят независимости как западные женщины. Так что тут просто кидание из крайности в крайность, ведь общей модели поведения не существует, каждый выбирает то что ему ближе по духу. Да и нищета стимулирует девичьи фантазии о богатстве. Насмотрятся как мама пашет на рынке, а отец с пивом на диване и для себя решают: нет, я такой жизни не хочу, мне нужен богатый мужик. По телевизору одни сериалы и сопливые истории про Золушек, какие еще понятия могут возникнуть? У обеспеченных людей дети как правило растут амбициозные и девочки тоже, но опять 25, мужикам не нравится когда женщина независима и самодостаточна, я уже молчу если она не дай бог будет больше них зарабатывать, они сразу называют таких стeравами. Так где золотая середина? Где правда? :-) Все в кучу :-)

Тот же, кто внушил мужикам, что чисто женские обязанности - уборка, стирка, готовка, воспитание детей. А их домашние обязанности - лежать на диване и щелкать пультом от ТВ. А вообще с древних времен было заведено. что женщина - хранительница очага, а мужчина - добытчик и кормилец.. . Женщина выходит ЗА МУЖ, то есть за мужа, он ее берет себе в жены. И почему это она относится к числу нищих, которых он не должен кормить? Она - его жена. мать его детей...

Это ладно, а кто внушил современным девушкам, что они все по факту рождения прЫнцессы, их удел чистить когти, наращивать волосы и надувать губы, а мужчина получив такое сокровище просто обязан из мало того содержать, одевать, дарить подарки, возить на курорты, оплачивать СПА салоны, быть романтичным, но одновременно и бруталом, зарабатывать деньги в немеренных количествах, но одновременно и уделять внимание, да еще и по хозяйству шуршать?) ) Вот в чем вопрос...

Родители. В нормальных семьях

Так ведь если не можешь семью содержать, не надо жениться
либо нанимать няню тогда -опять же нужны деньги
детям внимание нужно и уход или вы думаете что чужая тетка лучше матери что ли

Современным?? ?
По-моему с пещерных времён заведено, что мужчина добытчик, а женщина хранительница домашнего очага... .
Напротив, современные девушки в большинстве своём стремятся к независимости, а мужики стали хуже баб - женятся, а обеспечивать семьи не хотят...

Мне не хватает ясности в том, что вы подразумеваете под "содержанием".
Например, в ситуации, когда муж зарабатывает деньги, а женщина занимается организацией быта (готовит, стирает, следит за порядком и наводит уют, гладит бельё, занимается детьми, т. е. увозит и привозит их в школу, на кружки и прочее) , то на мой взгляд, это не содержание и жена здесь не сидит на шее у мужа. Я это называю - распределение ролей. Женщина делает свой вклад в семейные отношения, мужчина свой.

Если мужчина платит женщине за секс с ней, то для меня это тож не содержание, скорее сделка. Он покупает секс, она его продаёт. Тоже каждый делает свой вклад.

Ну.. . не очень понятно, что вы понимаете под содержанием?

подружки !

"Россия- страна гендерного равенства. " - это на какой мифической планете?

а кады было не так... а кто внушил мужчинам, что можно быть безответственным?...

вообще природа так распорядилась
женщины сидят дома и воспитывают детей, готовят еду, а мужчины охотятся
сейчас муж может содержать свою семью... и тогда женщина все делает по дому
либо равноценно работают... но тогда по дому все делают вместе
каждый решает сам

что гайшник что женщины один хрен и одна извилина

Во-первых, это воспитание, которое идет из семьи. Если девочка растет и видит папу, который является основным добытчиком в семье, то воспринимает эту ситуацию нормальной.
Во-вторых, такое мнение может сформироваться уже во взрослой жизни, когда девушка начнет встречаться с парнями. Если будут попадаться преимущественно ответственные мужчины, которые не поддаются современным веяниям "гендерного равенства", то девушка только укрепится в мысли, что так правильно.

а кто внушил мужчинам что мы им обязаны стирать, готовить, убирать??

да ак во всем мире было раньше. жена дома с детьми и хозяйством, а муж на работе. по вашему же вопросу думается, что вы не в состоянии содержать жену с детьми, вот и спрашивайте.

тоже думала над этим.... может в семьях бедных/неблагополучных такому учат....

Многовековая история человечества. Церковь, дети и кухня=вот, увы, правильные интересы женщины. Иначе гибнут великие государства.

Встречный вопрос тогда. А кто тогда внушил современному мужику, что жена обязана убирать за мужем, рожать ему детей и при всех этих условностях еще и зарабатывать достаточно? Дело не в том, что на женщину надо зарабатывать и что мы требуем от Вас огромного заработка. Мы требуем, чтобы был достаток в семье. И если уж Вы связали с ней узы, то будьте любезны зарабатывать. Второй момент. У нас сейчас женщины в большинстве своем зарабатывают сами не плохо и имеют достижения в своей трудовой деятельности по большей вашей мужской (не лично вашей, а я имею ввиду всех мужчин) . Поэтому если Вам одна попалась такая лентяйка безработная, то не надо всех тут под одну гребенку что называется.... а обо всем остальном про то, что самец - добытчик, а самка - хранительница очага, уже другие написали выше....

Интересно получается, значит как в кафе или еще где платить то пусть мужик это делает а как например поменять колесо на дороге то мы тоже не можем, но зато всегда знают что женщинам нужно уступать, нужно руку подавать, и все такое и мы такие слабые ...ага вы уж либо на равне с мужиками либы признайте что вы слабый пол и уступайте и слушайте сильных мужиков во всем тогда, хотя согласен есть женщины такие, что некоторым мужикам и не снилось )))

Телевизор.

традиции