Свадьба, венчание, брак

как вы счтиаете, женившись, муж должен брать на себя ответственность в обеспечении семьи?

почему многие думают, что женщина должна обеспечивать себя сама, а не сидеть на шее у мужа, значит и муж должен выполнять всю домашнюю работу, если на то уж пошло!
конечно должен обеспечивать. если он не дает денег, дома ничего не делает, женщина все сама и сама, тогда нафиг он вообще нужен, лучше уж одной жить.
ЕА
Елизавета Александровна
90 795
Лучший ответ
обязательно
Lazzat _______
Lazzat _______
58 648
Если муж семью не может обеспечить, какой он на хрен глава семьи? Бывают ситуации, когда муж зарабатывает мало, тогда пусть знает свое место.
Женечка Дёмина
Женечка Дёмина
82 211
думаю, теперь об этом надо договариваться"на берегу".мой муж не был против того, что бы я занималась домом, кто-то хочет видеть свою женщину в другом качестве... каждому-своё.
Конечно. У нас нет разделений по обязаннностям, кто свободен в данный момент тот и делает то, что нужно для семьи.
Женщина финансово должна быть независима. Что бы в необходимом случае обеспечить себя и своих детей. Хорошо если муж добытчик. Но в жизни всякое случается...
К@терин@ .
К@терин@ .
55 788
конечно, мужчина добытчик... он содержит свою семью, жена создаёт уют и занимается воспитанием детей.. параллельно может работать, но обеспечивать семью все же должен мужик..
а где же равноправие?
Главная ответственность безусловно лежит на мужчине по обеспечению семьи. Но жизнь порой вносит свои коррективы и думаю, что в таких ситуациях выплывать зарабатывая совместно легче. Это не снимает ответственности с мужей, а то бывает некоторые лапки складывают и впадают в депрессию играя за компом.
Mila Angel
Mila Angel
67 409
Конечно женившись мы берем на себя определенные обязательства, но хреново когда кто то из двоих считает что ему\ей должны. Брак прежде всего должен быть замешан на любви, где каждый несет то и столько, столько может нести.
Должен, а по другому рассуждают те кто не в состоянии и ищут оправдания своей несостоятельности.
Татьяна Савина
Татьяна Савина
60 266
Это надо было сразу договариваться. . А так.... заставить нельзя.... если он не хочет.... толку не будет.... уйдет и все.. . Будете заставлять, может и заставите, но любви точно не будет....
даже не знаю.. . пока женщина в декрете - да, а так оба должны вносить свою лепту. и в материальном, и в хозяйственном плане.
а кто еще? дядя Вася из соседнего подьезда?... я за то, чтоб мужчина был добытчиком, а женщина храницельницей очага...
Евгения Зинчук
Евгения Зинчук
32 648
В разных семьях разные уклады. В каких-то муж работает, а жена на хозяйстве, в других: работают оба и домашние дела делят пополам. А есть и такие, где муж на хозяйстве, а жена - добытчица. Но эти моменты нужно еще до свадьбы оговаривать, чтоб после непоняток не было.
Алеся Чумак
Алеся Чумак
32 005
Ой, не за того пошла! Мож пока не поздно....
Ольга К
Ольга К
15 888
да, должен. он на то и муж
эта тема даже не обсуждается. зачем он нужен еще?
на то это и называется ЗА мужество, ЗА мужем, я считаю что мужчина решивший жениться обязан иметь стабильную работу, но это не говорит о том что женщина должна сидеть на шее у мужа
Children's_ Illusion
Children's_ Illusion
1 726
Если дети есть малолетние то конечно. А если нет, то зачем вообще нужна жена?))
Elena Belova
Elena Belova
920
если ты будешь сидеть у мужа на шее, а ты не думала что может быт ты с ним разойдешься??? или еще что? будешь бомжевать с детьми, милостыню просить? конечно муж глава и основным кормильцем должен быть он, но я считаю девушка все равно не должна финансово от кого то зависеть. ей же хуже

Похожие вопросы