Подло со стороны девушки, не предупредить будущего мужа, в том что она не может иметь (родить) детей?

сложно сломать общественный стереотип, когда дети должны рождаться в браке. а ведь их может и не быть. поэтому, нужно принять закон: регистрировать брак можно только после рождения общего ребенка. иначе будет очень некрасивая ситуация. священные узы брака есть. а потомства нет. при таком раскладе убивается сразу несколько зайцев. само понятие фиктивного брака, бездетного и бесплодного брака исчезнет. кстати, в средневековье невозможность дать потомство являлось отдельным основанием расторжения брака.

а откуда до свадьбы от этом знать?

подло, да. НО неизвестно как каждый из нас бы поступил в этой ситуации). ПРям разбежались все с первого свидания рассказывать о себе все скелеты, второго просто бы ни у кого не было))

Сразу вспомнила фильм "Евдокия".Какой силой любви к детям надо обладать, что бы воспитать столько детей. А муж поступил по мужски. Он не стал ее унижать, бить..., а просто любил и помогал.

Да, это подло

Да, подло. И не только о бесплодии, но и других заболеваниях - диабете, эпилепсии и т. д. Жизнь с вранья не начинают.
Правда, это все в теории...) В жизни я знаю только одну девушку, которая знала о своем бесплодии до замужества. Обычно девушке такие вещи неизвестны....) В 16 лет ей был поставлен диагноз. Врожденное отсутствие яичников. Сказала об этом своему молодому человеку сразу. Его это не остановило. Сказал: "Что-нибудь придумаем... "))) И поженились.

Подло, если у избранницы отсутствует матка... об этом нужно сообщить... а некие проблемы лечатся и довольно успешно....

Да. Но попытаться стоит, бесплодие не приговор, просто нужно быть готовым к разному исходу событий.

Я считаю что такие вещи обязательно нужно до свадьбы сказать
Если семья начинается с такого вранья
Хорошего не жди

Да это не честно. Но многие девушки узнают об этом сами только после свадьбы, когда дети не получаются

Это не подло. Человек не виноват в своем недуге. Сказать об этом стоило бы только в том случае, если мужчина постоянно говорил о детях, если таких тем не поднималось, то и женщина не обязана эти темы поднимать.

Да.

конечно подло. а муж сам должен решить

Такие вещи надо обсуждать до брака.

подло, но не критично... в наше время много способов забеременеть и родить.

Да, думаю такое нужно обсуждать ещё до брака, возможно ей нужен мужчина который не хочет детей вообще, или тоже не может их иметь

Вообще вопросы о детях должны решаться до свадьбы. Кто-то не может, а другой просто не хочет. Это всё надо оговаривать заранее. Например, если партнёр готов на все, ради любимого человека, можно найти выход: суррогатное материнство или на крайний случай, усыновление. Но это решается до брака.

Да

Если заранее знала, то предупредил было бы честно. А муж должен заработать на ЭКО .

Мне бы не понравилось... Нужно до свадьбы такие вопросы решать.

Если она знала и не сказала - подло. Но, может, она не знала?

если любовь то какое это имеет значение -это раз
а два - сам то он точно знает что не бесплоден?

Ну только если она 100% уверена что не может (яичников или матки нет), а так все в жизни бывает.

не честно я думаю.

Подло... А чё она ссучара не сказала?

Когда есть любовь, ничего не подло. Если, конечно, до этого она не отличалась целомудрием. Так вот, сейчас появилась возможность помогать даже в безнадежных случаях. И помогают!

ну, если она в курсе своей проблемы - наверное, да... с другой стороны, не факт, что мужчина может их иметь. да, и если так вываливать подобные новости, все равно, что сбегать самой. под каким-то иным соусом нужно знакомить со своей проблемой, а не перед фактом ставить