Почему у мужа может быть заначка, а у жены - нет?

у умной женщины должна быть заначка. Но о ней не должен знать муж, даже потенциально и вообще догадываться.

прежде жена сидела дома, детей нянчила и огонь в очаге берегла,
лук-уроп- морковка - в огороде, яйца в сарае... капуста в бочке...
мука в ларе, на что ей деньги? шерсть- от овцы... сиди, вяжи носки...

А мужик - на базар, продал там часть урожая - прибыль, купил мёду
или деткам пряников, жене - платок или новый сарафан, а надо и
на новые сапоги оставить, а то и на самовар... на утюг!
так что тогда жене деньги не так важны были. как покупки

а теперь жёны работают и жизнь другая, и цены... и мода,
и жене надо тоже заначку на штрафы и бензин

У всех может.

у меня всегда есть заначка

У женщин просто обязаны быть деньги на черный день.

Я вообще не понимаю, зачем нужны заначки?

Чё это не может! Ещё как может и побольше мужненой)))))

Вы спутали, всё наоборот.

у жены тоже может быть

Я не понимаю этого... Заначки.
Есть счета личные, и мы знаем об их существовании. И не прячем и в случае необходимости, можем воспользоваться ими каждый.
Зачем что то прятать друг от друга? Никогда я этого не пойму.

А разве он вам не отдает ПОЧТИ ВСЮ зарплату? Если он это делает, то вправе и отчет потребовать.
А если он отдаст вам все деньги, то потом будет клянчить у вас деньги на проезд (к примеру), возможно на пиво или сигареты (если курит).
Тогда получится анекдот: "Мне моя жена сказала, чтобы я объяснил всем, что я не подкаблучник"

а зачем тогда ей муж?

я считаю заначка нужна в таких семьях, где нет любви и доверия, где муж скряга и требует отчет за каждую копейку. В таких семьях заначка просто необходима, т. к иначе может получится что жена останется ни с чем, а муженек при всем

У жены не заначки а тайные покупки:)

смотря что за семья если муж теран или жадина. вот и отает

Потому что жена знает о заначке мужа, а муж о заначке жены- нет)))))))))))