Свадьба, венчание, брак

Какая выгода среднестатистическому мужчине от вступления в официальный брак со среднестатистической женщиной и почему

мужчине её ни кто, никогда не объясняет?
Сам же кретин, ничего кроме как "ну надо чтобы дети в законном браке родились", "ну нада бабе гарантии и радость дать" ничего внятного для чего это ЕМУ надо, пояснить не может.
если оба середнячки, то выгод никому, никаких и нигде. единственное - будете как все. членами одного стада, которое на языке статистики именуется домохозяйство. никто не осудит. просто чтобы быть вместе или иметь постоянного партнера для траха, в загс ходить смысла нет.
СК
Светлана Ким
99 960
Лучший ответ
Вон, читай Своего среди чужих.
Он который год здесь одно и тоже пишет.
Ни шага вправа и влево.
Такое впечатление что робот, запрограммированный.
Вы найдёте друг друга, по любому)
Кристина Ахмедова У него соображалка работает. Он молодец. А ты хотела бы, что бы он был ведом внушаемыми бабами стереотипами и был боевым Аленякой?
Когда люди любят друг друга и хотят пожениться, то они не думают о выгоде. Семья не заключается в выгоде
Кристина Ахмедова Если не думают о выгоде, зачем тогда баба хочет пожениться? Это ни как ей любить ещё сильнее не помогает.
Никаких плюсов. Секс уборка верность готовка это всё должно быть и ДО женитьбы при нормальных отношениях. Для рождения ребенка брак то же не нужен.
Altynai Redjepova
Altynai Redjepova
66 973
Выгодой это назвать сложно, но смысл - это завести детей.

Среднестатистический мужчина на свою среднестатистическую зарплату не сможет оплачивать услуги круглосуточной няни, по совместительству кухарки и домработницы, с которой еще и переспать можно. Среднестатистическая жена дешевле выходит.
Каждый день готовая еда, уборка, стирка, секс, собеседник и моральная поддержка (если повезёт)
Елена Егорова
Елена Егорова
64 068
Кристина Ахмедова А до этого он конечно голодал и тонул в грязи и грязной одежде? Каждый день секс с одной и той же бабой- это издевательство над собой и полное истощение организма.
если уж на то пошло, то ананизм на много менее трудозатратен. И по финансам выгоднее. А результат много превосходит соитие с чужеродным организмом.
Адель Сейфетдинова а гражданский брак сие не решает?
другое дело, что тут уже защита закона, и ОЧЕНЬ обидно, что зачастую закон защищает только жену.
у нас женщины замужем за государством, уже мужчинам впору за права бороться... ;)
Елена Егорова Нет понятия "Гражданский брак", это называется сожительство. И оно выгодно только мужикам, как например, Аршавин. Наплодил своей сожительнице троих детей (она конечно тоже дура, что без брака на это пошла), а потом бросил в другой стране беременную и никак не помогал. Вышел легко из этих отношений, детей бросил. Вот хорошо, вот молодец.
я не думаю, что в браке стоит вообще искать выгоду.
если честно, то мне лично именно выгодно было бы жить одному, так как в плане уборка-готовка-стирка и т. д. я и сам справлюсь, а кто совсем рукожоп, то "тэхника далеко шагнул" , как говорил один грузин. да и секс дело такое, свято место пусто... ну сами знаете.
другое дело, что лично для меня это гарантия того, что если не дай бог со мной чего (а работаю не на конфетной фабрике) , то жене и детям будет куда как проще свое, которое наше, отстоять - а вы не поверите, как на похоронах оказывается много родни...
мне лично именно из этих соображений. для остального, от быта до секса/детей роспись нафиг не нужна, и любовь ни разу не увеличивает, ИМХО.
Не думай! Тебе вредно)))
Об это уже писали и говорили и доводы свои приводили, но смысл говорить что то яйцеголовому, кто даже собственной матери не знает. Вести беседу интересно конструктивно с Мужчиной, а не жалкой попыткой им хоть как то заказаться
Жена заменяет маму, превосходя её в длительности служения.
Галина Журун
Галина Журун
2 071

Похожие вопросы