Для начала небольшая преамбула. Если кто-то не знает, то многие английские слова имеют не только традиционный "литературный" перевод, но и "уличный", при этом сленговое значение частенько ничем не напоминает литературного. И, собственно, вопрос: Коллеги, как Вы думаете, в чём на самом деле виноваты бунтующие письки?

И вот уже российская власть (не важно — первая, вторая или третья) попадает в откровенный тупик с этими в одночасье ставшими знаменитыми и популярными "Письками" и их выходками. Казалось бы, нужно судить, раз арестовали. Но осуди их — и те в миг станут знаменем "освободительной борьбы" всей "оппозиции" от леваков и либералов вкупе с ЛГБТ-активистами до марширующих с ними в ногу националистов, от сатанистов до иных язычников. Т.е. осуждать к лишению свободы "Писек" нельзя". Хотя их акция намного более громкая и попадающая под соответствующие статьи УК, чем "Зиг Хайль" Максима Марцинкевича в клубе "Билингва", за которые ему присудили два года срока. Но и отпускать эе "Писек" тоже никак нельзя! Выпусти их сегодня, и вся "протестующая" общественность расценит это как очередную свою победу.

Да ни в чем они не виноваты!Если уж по-честному - церковь их должна была предать анафеме, а не государство уголовной ответственности.

письки? бунтующие? вина в чем? Коллега? наверное в том, что они сводят меня с ума. А на самом деле?

Неча на Собор Христа Спасителя туман наводить

в том что появилось такое чудо как ты

в том , что они навели бунт

смотря за что они бунтуют

не в чем а ты как думаешь

не знаю.слишком мудрено

спроси у когонибудь еще

в безразличных попах

В отсутствии мозгов.

Хороший вопрос.

В желании.

ни в чем

ХАХАХА

ytpyf.