Отличие в том, что ампутированную ногу можно заменить на лучший вариант...
Отличие в том, что ампутированную ногу можно заменить на лучший вариант...
Нет. Скорее, это вскрытие огромного фурункула, не дающего жить нормально
В моём случае- удаление огромной занозы, а то бы гангрена началась...
Вы не правы. Если нет отношений, нет понимания , нет ничего, это заноза?
Но ведь при заключении брака спрашивают обоих - согласны ли они жить друг другом и быть женой и мужем друг для друга. Никто же за язык не тянул, не принуждал, не так ли?
Жизнь течет и многое меняется , поэтому надо обоим беречь отношения. Один не сбережет
Конечно, оба ответственны за отношения. Но об этом и стоит договориться еще на берегу. Поэтому и спрашивают согласия еще до заключения брака.
Это кому как, для кого-то ампутация, а для кого то удаление аппендикса
Похоже. На ампутацию ноги, после которой начинаешь жить,а не умирать.
Если сравнивать -заноза большая, проникла глубоко, пошло нагноение.
Развелись и жили ещё 4 года. А потом ушла с детьми. Заноза не вышла.
Нет.
Хотя к некоторым случаям ваша аналогия может быть уместна.
Нет, это не ампутация! Это сравнимо с потерей человека, смерть....
Похоже, но не всегда это заноза, иногда это конкретная гангрена
Гангрена не начинается сама по себе.
Иногда и занозы достаточно.
Разве что только если оставить ее на долгое время и ждать загноения.
Я о том же.
да похоже...но бывает что лучше ампутация чем сгореть полностью
не было разводов. была смерть супруга в молодости. Это был ужас
Развод, это недопонимания двух полов. Глупость в двух головах.
нет, не похоже. Похоже на удаление занозы, но только невовремя
Думаю , что причина в другом , а это лишь - ПОВОД !!!


очень, ее потом только пришить хотят, а уже ничего не вернешь.
Нет, не совсем!... Это как выдергивала занозу, а оторвала ногу))
Не ампутация а избавление но прчемуто другая уже как протез.