Имеет ли смысл моделировать корреляцию между атаками на кибер и физическую инфраструктуру с целью минимизирвать урон?

Юрий, вы немного не с ту степь. Если продолжить вашу мысль, было бы благоразумнее вернуться в каменный век, где "костылей" вообще не было? Ладно, если самому вернуться, но позволить чтобы противник вас загнал в каменный век - это просто недопустимо.

Дело не в том. чтобы кого-то куда-то загонять. Человек обладает огромными внутренними ресурсами, которые использует недостаточно. Например, мыслительные ресурсы мозга используются всего на 4-5 процентов... а уж об остальном и говорить не приходится, масса людей не подозревает о своих возможностях и о том, как ими пользоваться. Вместо этого последние 200-300 лет идет активное внедрение техники, призванной человеческие способности заменить. От этого они еще больше деградируют. Результат можно увидеть и по ТВ, и просто выйдя на улицу. В социуме образовалось огромное отставание в развитии интеллекта, чувств, духовных качеств по сравнению с быстрым развитием техники, особенно вычислительной. Одновременно невиданными темпами уничтожается дикая природа, поскольку одичавшим людям она не нужна. Так что если мы через небольшое время придем к каменному веку, то исключительно благодаря техническим достижениям в купе с их неправильным использованием. Даже появление врагов неслучайно - это прямое следствие дуального компьютерного мышления, которое возобладало в социуме в глобальных масштабах. Не нужно ничего крушить и никого куда-либо загонять... нужно постараться сбалансировать этот перекос.

Конец света - это если выкрутят пробки и погаснет свет. А чем это чревато для каждого? Может, удастся наконец решить демографическую проблему в нашей стране. Поскольку сейчас на это у людей времени не хватает... почти все сидят за компьютерами

Демографическая проблема, как говорится, она и в Афирике демографическя проблема, которой в Африке, кстати, нет. Неужели Юрий желает вернуться на собственную историческую родину?

Революционировать, по истине революционировать, не так и просто. Люди выбирают простые варианты не задумываясь.

Не все, хотя бы десятая часть любит повозиться и позаморачиваться, но оригинального творчества все равно больше, чем репродуктивного

Мы сейчас говорим о каком творчестве? Лирики или физики? Обе когорты творят, только каждый свое.

Нет, суть в том, что изобретений не так и много, а за литературный плагиат вообще промолчу

С этим я согласен, именно это и я имел ввиду.

Сам я не буду, но я читал недавние статьи по этой теме. Довольно занятно. Люди этим занимаются, пусть занимаются, рад за них.

и я рада) значит, за эту область можно быть спокойными. нужно еще и другие проверить)

Все не проверишь, но люди на чеку. А что это вы держите? Похоже на наконечник большого сверла.

классное у Вас воображение! это скульптура "Солнце" Арнальдо Помодоро

мне тоже понравилась)

Не коррелируют

Традиционныые методы не всегда самые лучшие.

Совершенно верно