О, Господи! Они ещё Дарвина помнят! Я с внуком первоклассником начала уроки учить - шок! Такие ошибки в учебниках! Наша учительница в гробу переворачивается небось!
1. Ее придумал не Дарвин. 2. Она верна. Не доказано только, действительно ли от обезьян 3. Еще большее количество лет люди верят в недоказанную божественную сущность
Как это недоказанная Божественная сущность?!...., Причина боюсь слишком проста, попробуйте жить по Заповедям Бога вот тогда эта Божественная сущность не будет нуждаться в доказательствах !....
Наблюдала таких. Ничего особенного.
Попробуйте хотя бы одну заповедь исполнить, к примеру вот эту;-"Возлюби ближнего как самого себя", вот тогда не надо будет наблюдать за другими..., на собственной так сказать....-Ощущениях поймёте что есть истина. А на счёт бредней эволюции так она эта теория уже опровергнута, но многие....не хотят опровержение это озвучивать, по причины "падения СВОЕЙ с высоты"...положения и карьеры и "научных степеней" и тому подобной мишуры....
Тем не менее теория Дарвина более убедительна чем теория о божественном происхождении человека, у которой вообще нет доказательств кроме постулата веры
В чём убедительна эта утопия вот вопрос, во лжи которую вы даже не потрудились проверить ?!!! Всё в этой теории лопается как мыльный пузырь......Все виды уже были сотворены Творцом за ШЕСТЬ РАБОЧИХ ДНЯ ТВОРЕНИЯ, а после уже по расселению после Всемирного Потопа, когда у земли появился "климатический пояс" (до потопа его просто не было) животные стали приспосабливаться к климатическим условиям по "месту жизни их", то есть стали "эволюционировать" как утверждал Дарвин.....Но это не эволюция, а происхождение под видов у всех тех же видов животных, не пересекаясь с другими ТВАРЯМИ то есть со творёнными Творцом животных, и не скрещиваясь с другими видами, это как волк и лиса два разных под вида ОДНОГО ВИДА, и то они даже не скрещиваются.....Это исключает доморощенную версию происхождения жизни на земле от одной безмозглой амёбы.....Вот чем отличается человек от животных, тем что помимо необходимости найти себе пропитание, и найти себе партнёра для продолжения жизни у человека в мозге есть область ответственная за...веру в Бога, что у животных отсутствует полностью..... Что касается "развития" живой природы то она не развивается, а гибнет увы под "действием ваших" эволюционистов....Природа никогда не развивалась а уже была создана такой чтобы "заселить" жизнью Землю...Креационизм наука давно все выкладки эволюционистов опровергла и опровергает....Поскольку из хаоса не может произойти порядок по определению, если Кто то не захочет этот порядок сделать Сам, так вот Порядок этот только ВСЕМОГУЩИЙ Бог мог установить...Не даром орбита Земли с математической точность выверена, ни градус к Солнцу не градус от него....Так же и вращение Земли для смены времён года, это только у Земли из всех планет солнечной системы она вращается "по эллипсу", чтобы не одна часть Земли слишком не перегревалась или не охлаждалась...Рекомендую для ознакомления, фильм в интернете посмотрите Ложь во имя науки.
Фильм в интернете доказательство? Точка, я не спорю с религиозными фанатиками, изаините, у меня классическое образование, мехмат
...Не фильм доказательство это лишь маленькая частичка мнения об утопии которую многим в этой стране "вбили в голову" советские люди, без Бога (в голове), а вы этой ерунде поверили... Более чем понятно, что это мнение было навязано большинству в нашей многострадальной стране из-за безбожия....., -Мыслящий независимо человек всё прекрасно поймёт, что от Большого взрыва ни чего путного не может быть как только осколки и мусор, даже через миллиарды лет всё те же осколки и мусор были бы.......А что касается доказательств в окно взгляните на природу, которую УСТАНОВИЛ "вами игнорируемый" Всевышний, ведь порядок в ней не автоматический а по Слову... -------"Притча" есть такая, попал как то атеист на операционный стол, на операцию по трепанации черепа, когда нейрохирург вскрыл череп атеиста, то с "удивлением" не увидел в нём мыслей ))).....
....А теперь это точно уже ТОЧКА....."нет мыслей"....
А как Вы считаете,изучение в школе Солженицины,Алданова по литературе,это бучше,чем 'Как закалялась сталь' Островского или Повесть о настоящем человеке'?
Солженицына и Варлама Шаламова, да обязательно, Повесть о настоящем человеке, это повесть о мужестве, она должна быть в школьной программе... На счёт Островского, типа сначала думай о Родине а потом о себе, это не должно быть в школьной программе, поскольку Островский был фанатом коммунистической утопии.
А чем Вам теория Дарвина неугодна? И почему её должен кто-то доказывать?
Потому что не стыкуется, нет связующих между видами, что исключает эволюцию от простого к сложному.
Как же и по каким критериям тогда причисляют разные существа к одному виду,роду...
Волк и лиса одного вида, но они не скрещиваются...Таких множество примеров.
Да и заяц с кроликом нескрещиваются из-за разного набора хромосом.а волк и лиса-одного семейства псовых...
а что - ДОКАЗАНО? всё одинаково "доказуемо" и "в школах" надо индифферентно говорить о всех версиях... а ученики, когда вырастут, сами выберут свой путь
Не совсем так. Просто некоторые люди от науки её превратно поняли, подобное же случилось и с теорией коммунизма... Вы знаете - чем это кончилось...
Эта теория как раз доказана. А вот ещё никем не опровергнута по-настоящему. Вместо опровержений - просто слова, что "такого не может быть" и т.п.
Как доказана, типа из безмозглой бактерии, произошла разумная ОДУШЕВЛЁННАЯ жизнь во всём её многообразии ?!
Теория Дарвина-это безумие,которым он одурачил весь мир,но перед смертью сам от нее отказался,но миру до сих пор нравится быть одураченным.
Ну почему же ложь? Это путь которым Бог создавал мир. А вы думали он как куличики, тяп ляп жыраф, еще кенгуру а там и обезьянки с человечками?
Бог ТВОРИЛ ВСЁ ЗА ШЕСТЬ (РАБОЧИХ ДНЯ ТВОРЕНИЯ), и все ПРА виды из которых появился весь сегодняшний животный мир были сотворены именно тогда, только приспособление к изменившемуся климату После Всемирного Потопа "не подумав думаю хорошенько" почему то назвали эволюцией !
Это его шесть рабочих дней а ваших это не счесть будет.
Всего было 6 дней а на 7 Бог отдыхал и Заповедь дал отдыхать в 7 день то бишь субботу, по этому это были Дни Творения, а не года !
да полно там вранья - например параленые прямые не пересекаюцо а Лобачефски доказал ещо ф прошлом веке што пересикаюцо ф бесконечности...
знаешь в чём твоя проблема? ты убеждён, что достаточно подготовлен для восприятия объяснения, при том, что безо всяких, на то, оснований.
А её и преподают именно как теорию, а не как истину в последней инстанции. Никто же пока не оспорил теорию относительности Энштейна...
Так это же и есть ложь в кубе !!!)))
И тем не менее все виды млекопитающих имеют множество общих признаков. Одинаковый набор органов, чувств, питание, размножение...
Не-а! В Писании не сказано, что скотов, рыб и прочих птиц, Создатель ваял из глины!
Это понимается по умолчанию....,все твари при закапывании распадаются на "составные почвы"...
Вот именно что все одинаково. Но я против того, чтобы каждый понимал Библию как ему нравится. Если нет точного ответа, значит нечего и пыжиться и додумывать за Создателя!
Ее и преподносят как теорию,одну из теорий и это по крайней мере у нас разжевывалось.Не про Бога же в учебнике Биологии раздел писать
...Понятно, "отрыжка" атеистической СССР...
Диванные ученые активировались) Это так мило
Диванных учёных в природе вроде как нет...А логически сопоставлять то, что виды были уже сотворены такими, а потом уже из видов только произошли "под-виды" в рамках опять же этих же видов, не скрещиваясь с другими видами, так это в корне меняет, что эволюция от безмозглой амёбы в разумного человека в КОРНЕ мало сказать не верная.....
Странно,что ученые всего мира не могут прийти к единому мнению и доказать однобокую теорию,в то время как Вася Иванов или Витя из Бирюлево все им расписал.Вот глупцы,зачем спрашивается они всю жизнь что-то исследуют и узнают,когда все так просто.Еще и зарплату получают,подлецы
Научные теории не "доказываются" они "освидетельствуются" и проверяются. И свидетельств правоты теории эволюции чрезвычайно многго
Какие именно свидетельства правоты этой теории ?!
Археологические находки, анализ последовательностей генов у приматов и людей, единый состав генной элементной базы для практически всех живых организмов, наглядные примеры действия отбора в домашних животных. Это только те что могу назвать я, как полный дилетант не имеющий никакого представления о продвинутой биологии
Археологические находки как раз говорят об обратном, Наука Креационизм подтверждает абсурдность этой безосновательной теории, которую не проверив ввели чуть ли в научную доктрину..Дело в том, что нет даже звена соединяющего все виды, они независимы друг от друга, и вид с видом никогда не скрещивались, и уж тем более не произошла жизнь от одной безмозглой бактерии типа случайно, так бактерия и была даже через триллионы лет, поскольку подобное порождает только подобное....Все виды животных произошли не случайно а запланированы были Творцом, конкретно за "шесть рабочих" дней Творения....И жизни на земле не более 10.000 лет а не миллионы как утверждают эволюционисты, поскольку донные отложения мирового океана свидетельствуют именно о таком возрасте земли....
ммм) и вы узнали это из брошуры в клубе в котором собирается... как вы называете ваш культ?
)Какой культ, и какие так сказать брошюры, вы мне лишний раз даёте повод предположить, что у вас наверное с "аналитическим мышлением проблемы" ?!....
Теория не может быть доказанной. Тогда она не теория уже. Она и не опровергнута к слову. Короче нету пока более убедительной теории. )
Она уже давно опровергнута ещё с самого своего существования....А более понятна и логична "версия" Креационизм-а, что конечно не стыкуется с "материалистической философией", что типа материя первична а не "идея воплощения этой материи".....
Теория Дарвина, не отрицает идеи Креационизма. Он и сам весьма верующий человек был. Дарвин говорил только об эволюции. Что виды изменяются в следствии изменений окружающей среды и естественного отбора. А Креационизм утверждает, что все живое было создано высшим существом. С точки зрения современной науки, первична не материя а энергия, материя вообще весьма относительное понятие. Что опять же не противоречет вездесущему Креационизму. )
Чтоб переписать историю надо вложить уйму денег и нанять таких же историков для квалифицированного составления книг а это и время
А может просто начать говорить правду людям?
Люди странные, они не хотят знать правду, довольствуясь тем, чему их научили в школе.
но ее и преподают как ТЕОРИЮ - а не как факт. Кстати, большевики в реале были не дарвинистами, а ламаркистами (того же Лысенко взять!)
Но продвигают её как "реальность" типа так и было, от большого взрыва, что то громыхнуло в космосе миллиарды лет назад, а потом типа нечайно всё идеально сложилось, даже орбита земли выверена с "математической точностью" тоже как бы нечайно....
...у Дарвина это была гипотеза...он к концу жизни даже отказывался от этой теории...но кому-то было выгодно эту теорию внушать людям...
А иначе придётся согласиться с божественным происхождением человека, а в нашем атеистическом мире это попросту невозможно.
Возможно согласиться, но тогда все их якобы научные степени (полетят) в лету....
Кто допустит такое? Никто и никогда.
Рано или поздно, все равно придётся это признать.
Не ложь, это теория( предположение, основанное на некоторых фактах).. Понятие истины или лжи к теории недопустимы в принципе..
Так я и не спорю, но эту теорию преподают как в школах так и в других образовательных институтах как истину в последней инстанции, везде научные мужи ссылаясь на эволюцию пытаются "аргументировать" свои "научные" доводы....Может про жгутиковую бактерию слыхали ?, так она полностью даже эту несостоявшеюся гипотезу опровергает !..
В том, что как истину преподают..