Не верил с детства.В 6-м классе по этому поводу я и мои родители имели серьёзный разговор с директором школы.Было это в 1958-м году.
конечно верю. Мало того, даже скажу, что точно знаю. Знаю, что теория Дарвина есть. Другое дело - верю ли я в то, что она говорит.
ага, и я об том же:) когда начинаешь думать об этом обо всем. Где кончается вселенная, и что за ней потом? и так далее:)
ну а почему мы об этом начинаем думать и я прямо чувствую,что всё порог дальше не могу, как буд-то что-то не даёт
ну или нам заблокировали или наш мозг попросту неспособен. Мы ж тоже, думаю, не на самом высоком уровне развития:)
вот мне кажется,что это искусственно созданный ограничитель.,ну типа как от детей всё закрывают чтоб не лезли куда не надо
я тоже больше склоняюсь к этому.
я бы и поверил,если бы он сам не признался в инсинуации с фальшивыми останками,так называемым"переходящим звеном эволюции"
я не лезу в те области в которых не разбираюсь. Я не биолог и не эволюционист, поэтому не берусь судить Дарвиновские теории
Пока Вы более приятно выглядите , чем любая горилла, НЛО более интересны. Видимо и у них с обезьяной разная генетика.
Конечно нехорошо отвечать вопросом на вопрос, но необходимо уточнение. Что Вы подразумеваете под теорией Дарвина?
ну если проще,то он считает,что мы произошли от обезьян
Если бы Дарвин сейчас прочитал Ваше сообщение - он бы в гробу перевернулся!!!)))) Никогда он так не считал и такого не писал и не говорил!!!! Дарвин был глубоко религиозным человеком. В своих трудах он проследил короткие цепочки эволюции на примерах отдельных видов. А что касается происхождения человека от обезьяны, то об этом сочинительствовал Фридрих Энгельс в своей книжонке "Роль труда в превращении обезьяны в человека", которую он, якобы, написал, основываясь на трудах Дарвина.
вот это поворот........это что же нам в школе-то рассказывали?
Ну я не знаю, в каком году Вы учились. Нам рассказывали что человек произошёл от обезьяны. И было это в эпоху построения коммунизма. Всё-таки Фридрих Энгельс был одним из вождей мировой революции!)
мне 36 захватила и то и другое....
В один прекрасный момент мне стала интересна эта тема и я сам прочитал труды Дарвина. Он действительно такого не писал и не считал что человек произошёл от обезьяны)
Мы слишком идеальный механизм. Мы можем его только мутировать в худшую сторону но не как не в лучшую. Теория бред
Дарвин -гений .....но гениален он не открытиями а мошенничеством.в которое заставил верить миллионы людей .....
нет это чуш, эволюция да конечно, но эволюция запрограмированная, а отнюдь не от случайных обстоятельств
а мсье знает толк.....100% согласна
да верю но с тех пор её очень сильно дополнили и исправили вот в современную торию эфолюции я и верю
А что за современная теория?
Например в современной теории доказано что пятипалость не была изначальной у животных добавлены многие промежуточные виды и кстати не труд сделал человека из обезьяны )
А кто или что сделал человека?
Интеллект и способность к выживанию
А до интеллекта и способности к выживанию?
А до интеллекта был вид приматов у которых выработалсь способность к мышлению в виду сложности мозга это стало возможно это и привело к появлению интеллекта
Это же не религия) правильно будет спросить убедительна ли теория Дарвина. Нет, она же опровергнута
ya vrach po special'nosti, a eto govorit o tom, chto my verim v teoriyu Darvina, no po sovmestitel'stvu )) ya Kyrgyz i propaveduyu Islamskuyu religiyu, kotoraya ee otricaet...
я не верю, я знаю, что это правда. Она доказана и подтверждена всеми данными современной науки.
Я верю в совесть, разум, честь любых властей земных. Я верю, что русалки есть и верю в домовых...
В принципе нет, но... в понедельник утром глядя в зеркало иногда подозреваю, что он был прав. ))))
если "верить" то это религия. если "теория" то рассматриваются только аргументы за или против
нет,эволюция почему то стоит на месте. человек это человек.а обезьяна- обезьяна.движения нет
Нет...Почему сейчас обезьяны не эволюционируют...а одноклеточные остаются одноклеточными...
Верю!! Не раз задумывался над ней... По крайней мере ее никто еще документально не опроверг.
А я и не опровергаю , она логична , обоснованна но есть Но
Ну вот я и полагаю, что это "Но" прояснится со временем....
Считаете меня оптимистом? Честно признаюсь, я - пессимист. Просто я логик, связан с наукой и юриспруденцией. А там требуется четкость и РАЗЛИЧНЫЕ варианты...........
Нет давайте лучше оптимист, не портьте ве
Договорились...



верить во что либо глупо ...нужно изучать ...а изучение показывает что она ближе к истине ..
Да показывает, смпробелами но есть логика