Если все люди на земле произошли от двух белых, откуда взялись чёрные и азиаты?
Существует заблуждение, касающиеся цвета кожи сыновей Ноя. Если обратиться к сотворению человека, то на самом деле, никто не знает, какой цвет кожи был у первого человека Адама. Еврейское слово адма имеет значение: «человек; люди; человечество»; от корня со значением «красный». Некоторые ученые считают, что у Адама был красноватый оттенок кожи, но предположения. У Ноя было три сына, люди считают, что у них был разный цвет кожи и в итоге люди разделились на расы в том числе отличающиеся цветом кожи. Но в Библии нигде не говорится, что у сыновей Ноя был разных цвет кожи. Например, имя Хам возможно имеет значение «горячий», но никак ни «черный». Черная раса произошла не от Хама, а вероятнее всего от сыновей Хама - Куша и возможно Фута. Например, хананеи, народ живший в Палестине тоже происходили от Хама, но они были светлокожими и по преимуществу вероятно мало чем отличались цветом от евреев, которые затем захватили Ханаан. Египтяне потомки Хама, произошли от его сына Мицраима, но они, в отличии от эфиопов (потомков Куша - темнокожих) были светлокожими. На самом деле деление на расы очень условно, и больше обусловлено политико-социальными факторами, чем биологическими. Вот к какому выводу пришли ученые:«Все живущие сегодня люди принадлежат к одному виду — Homo sapiens [человек разумный] и происходят из одной семьи. [...] Биологические различия между людьми обусловливаются различиями в их наследственной конституции и влиянием на этот генетический потенциал окружающей среды(особенностей климата). Ничего сложного.
Вы Синодальный перевод читали?
Вот к какому выводу пришли ученые из разных стран, собравшиеся на заседании, проведенном ЮНЕСКО: «Раса — это один из частично изолированных генофондов, на которые разделились люди в процессе их раннего географического распространения. Грубо говоря, в каждой из пяти основных континентальных зон Земли возникла одна раса. [...] На этом историческом этапе у людей появились генетические различия, и мы можем измерять и изучать результаты этих различий в том, что осталось на сегодня от старых географических рас. Как и следовало ожидать, различия, похоже, определяются степенью изоляции. [...] Когда на континентах происходило формирование рас и во всем мире тысячи популяций были заперты в изолированных генофондах, установились наблюдаемые сегодня различия между частотами генов. [...] Парадокс в том, что, хотя все группы людей кажутся внешне разными, за этими различиями скрывается фундаментальное сходство» (Carson H. L. Heredity and Human Life. Нью-Йорк, 1963. С. 151, 154, 162—163). (На заре человеческой истории, когда группы людей жили обособленно и люди вступали в брак только внутри своей группы, определенные отличительные сочетания генетических признаков в их потомках проявлялись сильнее.)
Если там нет ответов на любой вопрос, это не повод усомниться, или какая причина ваших сомнений?
Для меня там вообще нет ответов
Например, там говорится в каком состоянии находятся умершие, что будет в будущем, почему люди умирают и много других вопросов освящены.
а кто может подтвердить в каком состоянии там находятся умершие?Вот вы верите, а я нет, но кто из нас прав докахать никто не может.
Вы правы, сначала нужно узнать почему можно доверять тому, что записано в Библии. В самой книге сказано, что написанием Библии руководил Бог, поэтому там записаны его мысли. И есть факты которые на это указывают.
Диктант в школе. Учительница диктует:
— Крокодил вылез из воды и лег на гальку...
Леночка тянет руку:
— МарьИванна, а слово "гальку" писать с маленькой буквы или с большой?
Учительница забеспокоилась:
— Дети, кто еще написал слово "галька" с большой буквы?
Весь класс, кроме Вовочки, тянет руки.
МарьИванна в шоке:
— Вовочка, встань и объясни всем, почему "галька" пишется с маленькой буквы.
— Если она с крокодилом спит - я ее за человека не считаю...
это или лож или заблуждение . а в жизни было совсем не так я знаю . все народы различные биотела различные животные. русские -белые овцы . скандинавы -рыжие овцы а индусы высшая каста - черные . низшая каста обезьяны негры то же но гориллы . немцы козы . французы -свинки как и пигмеи только те мелкие . грузины -быки как и баски и мексиканцы. а вот индейцы- пумы . азиаты -собаки и арабы -гиены и т д
люди плодились и размножались. Осваивали другие территории земли, а там были разные условия проживания. Из поколения в поколение формировались привычки (например, прищуривать глаза от ветра с песком), или другое воздействие климата (солнечная активность, морозы..) у человека вырабатывалась защита. Вот и получились с виду разные..Примерно так
а какая версия была у вас?
Моей версии нет, я верующая и не учёный, хотя склоняюсь к эволюции происхождения человека и изначально были люди темнокожие, выходцы из Африки. А потом расселились по материкам и в силу того , что они жили долго в одной местности и были изолированы вынужденно образовались другие расы.
если это было так, то как от черных людей белые появились? я тоже не совсем уверена в том, что первые люди были белокожими, скорее всего смуглыми. Известно место их появление
Не все, а только белые. У индусов около 7 миллионов богов и боженят, у китайцев чуть поменьше, у других желтых и чёрных - свои толпы богов. Да и у древних русских тоже богов выше крыши - чуть ли не у каждого явления, лугов, лесов, гор, животных... А единого бога, получается, создали древние евреи.
А нации когда появились?
Если по библии, то после Вавилона. Люди начали сообща строить высокую башню, до самого бога. Вот бог и перемешал языки так, что строители перестали понимать друг друга, и строительство башри остановилось. Это по библии, а как на самом деле - да кто ж его знает...
Понятие нации было принято в 17 веке А до этого по местности делились. Римляне, греки, египтяне и тд
Мутация. Так же, как люди были с темными волосами и глазами. Но у одного мальчика произошла мутация генов, он родился блондином с голубыми глазами, это было в Северном Причерноморье. Очень давно
Ага,и вам об этом пробабушка поведала.
И еще с другим геномом)) изначально не люди произошли , а евреи , Библия это история еврейского народа , правда что ее распространить пришлось придумать что всего человечества
Расы произошли от трёх сыновей Ноя после потопа. А для Бога нет ничего невозможного. За цвет кожи, глаз, волос отвечает количество вырабатываемого организмом меланина.
Эволюция организма для защиты от солнца, ветра и ТД.. у азиатов вот кожа потолще...поэтому для европейцев их краска, косметика агрессивна или опасна.
я про библейские тексты, Я так-то я с вами согласна.
Мутация от внешней среды. Когда то мои предки приехали из севера ближе к столице,а у меня и моих детей заужены глаза,как у коренных народов севера.
Это уже об эволюции. А я тут о библейских текстах
Так в библии за день создано что-то,а по эволюции 1000 лет
Но то же Бог создавал, а то Матушка Природа.
В Библии рассказана "история" происхождения только одной нации - еврейской. В других исторических источниках, другие "истории", о других народах.
Я думала, что о еврейской нации в Торе.
Всё в Библии о них.
может вам так кажется,? Например у Ноя было 3 сына, разной расы каждый.
Почитайте ещё раз эту книжку, и узнаете куда ходили первые детишки за жёнами, в какие земли.
да мне одного раза хватает.
так же уже доказано но не афишируется . что на земле люди с разных планет . которые переселились из за межгалактических войн .
КТО ДОКАЗАЛ?
прочитай или послушай расы людей на земле и их гинетический код . а так же отношения между собой . есть предположения что арии ( европейцы) жили на планете Фаэтон . китайцы на Марсе . а негры на земле . марсиане полностью уничтожили фаэтонцев т. к . оказались сильнее . да и сейчас китай опять стремится захватить весь мир . только этого еще не все понимают .
Мы никогда уже не узнаем настоящую историю появления человека на этой планете! А версий у разных народов ооооочень много!
Согласна
У чёрных гены древнее, чем у белых, если верить учёным. Так что не факт, что Ева была белоснежкой, а Адам истинным арийцем.))
Мешать эволюцию и Библейские тексты не стоит.
Ладно, не буду.))
когда расселились по разным уголкам земли - внешность изменилась в результате адаптации к конкретным условиям обитания
ну это об эволюции, а я про библейские тексты.
одно другому не противоречит)
ну конечно, очень противоречит.
Подозреваю, цвета первых подправили первые издатели из своего интереса. Слышал в США они уже чёрные, а в Китае жёлтые.
Вы все про Библию? Конкретно не логическая изобретенная ... Евангелие тоже не блещут логикой. Формальной, максимум.
Это язычество, да пока оно наше родное. Европа, это растеряла на Инквизиции. Вот, даже в Христианстве, мы язычники. Это нас Россию и спасает.
Не думаю что это язычество, ибо я не верю в Род и богов Сварога да Ладу и тд... всех там сварожечей.
Я верю в мощь Вселенной, в слово, то что ты волен достичь все на что ты решишься, увлекаюсь Таро последнее время, астрология тоже мне не чужда, но не в том понятии гороскопов и ТД.
Я, реальный атеист. Но, Вернадский . Тема поля интеллекта, ноосфера.
Биосфера, ноосфера далека от меня
Жаль, но тема реально сложная. Многие из нас предпочитают готовые ответы, искренне сочувствую погибшим на путях поиска. Это элитка, не элита. Элита посылает сыновей и дочерей на поиск и вероятность смерти.
В воде нет ни белых ни чёрных, есть формы жизни которые и сформировались при изменяющихся условиях эволюции.
Ну видно же что вопрос возник из Библейского текста
Поэтому надо изучать не только текст но и все религии мира.
Зачем?
Тогда больше будешь знать и доверять науке.
Я вроде науке и доверяю.
Просто у них слуги были,за садом ухаживали, он были черного рода. Просто про слуг нет описания.Зачем.