По мнению учёного эволюция жизни определяется не спонтанным естественным отбором, а процессами квантовой механики в клеточном ядре. По такому принципу происходит взаимодействие «кирпичиков» белков и ДНК.
Этого ученого надо на кол посадить))
Верю.На уроке антропологии нам на пальцах разъяснили всё про эволюцию и предупредили,что Дарвин не говорил ,что люди произошли от обезьяны.За подобное утверждение на зачёте ставили кол без права перездачи.
они выше среднего-но вряд ли у них были ножки бша
В Африке само по себе племя может быть высокорослых,как ,например ,коренные жители Урала.Я вам говорила о изменениях в средней полосе России.Меняется климат,меняется состав пищи.Недавняя авария на Японской атомной станции скоро приведёт к очередному изменению.
вечно этой японии достается
Тут не только Японии досталось.Часть попала в океан.Неспроста беспредельно размножились медузы,подавив собой остальных морских обитателей.Возможно мы ещё многого не знаем.И как раз радиация больше всех влияет на мутации .
хм..стоит задуматься
Теорию Гейс -Дарвина дали для легковерных..До сих пор не могут найти подтверждения одного этапа..Мы искусственно созданы как и собаки Но в нас еще вложена Душа МЫ ЕДИНСТВЕННЫЕ ВО ВСЕЛЕННОЙ В ТАКОМ СТАТУСЕ..
Нет не верю! Это равносильно тому, что из кучи металлолома в ураган сложится авиалайнер! Верю в точтомы эксперимент другой цивилизации, нас создали искусственным путем, а теперь наблюдают за нами!
Вера, это знание, основанное на легендах и мифах, а тут теория, тут многое основано на научных исследованиях и фактах, и теория Дарвина наиболее обоснована и правдоподобна из всех существующих))
Верить можно в Бога. А теории подтверждать надо и доказывать. Дарвинская убедительная, конечно, но сомнений все больше. У него мы от обезьян произошли, но вот теория лемуров теперь верх берет.
Вы, может, и от обезьян. А теория Дарвина говорит, что человек и обезьяна имеют общего предка.
Отчасти. Если человек выводит для себя желательные для себя сорта и породы растений и животных путем селекции, то природа может. Это естественно. Но не все животные возникли из простейших.
Всё больше склоняюсь к тому, что деградировать куда как проще, нежели эволюционировать. Отсюда вывод, обезьяна родственник человека, но не предок, а потомок одной из обветшавших рас.
Потому что третьего дня копал в огороде лунки для перца, а откопал череп динозавра. В Библии про динозавров промолчали, типа, гонения 37-го года. Но череп этот передо мной ! Как новый !!!
Он похож на современных "ученых". Выдал теорию, посеял в умы сомнения, выдал желаемое за действительное, сорвал бабки, а доказывать должны другие. Нет доказательств ни каких. Не верю.
мне интересно
А мне интересно на свой вопрос ответ услышать
спорными считаю труды дарвина
А труды Рассела Уоллеса? Если конечно знаете, кто это такой.
Вы должны понимать, что теория эволюции не появилась вдруг из ничего в голове одного лишь Дарвина, что он по сути лишь оформил многолетний опыт в научную теорию. И что примечательно, одновременно с ним к тем же самым выводам, находясь на другом конце света, пришел Рассел Уоллес.
Но это все лирика. Что спорного в трудах Дарвина? Вы не разделяете его выводы об изменчивости, наследственности и отборе?
прошу прощения-но у меня на данный момент нет настроения для общения
Когда читаешь книги..не только Европейские но и Востока...о сотворении Мира и его развитии то понимаешь..если Бог не вмешивалмя в процесс эволюции мы бы по сей день были инфузориями..
Слышала . как двое спорили на эту тему.. Один утверждает. что люди произошли от обезьян. Надоело второму спорить он и говорит: Ну ладно, Я верю что ты произошел от обезьяны а я -нет!!!
Как говорил сам Дарвин : " если в течении 100 лет после моей смерти не найдутся стопроцентные доказательства моей теории, то забудьте её она не верна." Стоит к этому прислушаться.
в смысле верите? если что то благодаря теории дарвина сегодня выведены хз сколько пород собак и кошек. лошади и сорта растений....
можно в нее не верить но это ничего ен меняет
Теория Дарвина это позапрошлый век. В современности наука о происхождении и развитии жизни называется современный эволюционный синтез (или синтетическая теория эволюции)
И как она объясняет происхождение человека ?
также как и всех остальных. Эволюционным путем
хм...
хм...
она тоже иногое не объясняет..
зато очень многое обьясняет. И чем дальше, тем больше. Наука не статична, а постоянно выясняет и дополняет
Она провалилась ещё в 1979г на международном симпозиуме. Нет ни одного подтверждения. То что обезьяны произошли от человека японцы доказали года 4 назад. Да и мы видим.
Я доверяю труду множества учёных, раз за разом подтверждающих правдивость данной теории. На всякий случай добавлю, что теория и гипотеза - совершенно разные вещи
Не верю. Ещё давно читал статью одного учёного где обосновывалось что человеческое днк могло появиться только в готовом виде, но никак не в результате эволюции.
Я верю в антитеорию Дарвина... То есть человечество постепенно деградирует. Величина разума есть постоянная, а население все растет и растет... растет и растет.
Имеет место быть
Я скорей всего верю в антитеорию. Что не человек произошел от обезьяны, а люди в скором времени превратятся в обезьян , если не выбросят свои смартфоны)))