Это был огромный труд "Путешествие на корабле Бигль". Он был далеко не дурак и не паранойик. Я верю
дурак или нет-но его теория сомнительна
Я верю в теорию Дарвина наоборот. Смотришь на иного человека, а повадки у него уже как у обезьяны.
Это точно-и молодняк уже догоняет...хоть у меня возраст не большой
Может Дарвин перепутал или побоялся правду сообщить?
.. Прочитал книгу Фаэты.. Так что Дарвина отправил к обезьянам.. Может хоть одна станет человеком..
Сегодня мы можем утверждать, что Дарвиновская эволюция - это твёрдо установленный научный факт.
Я думаю,что это просто удобно
Действительно, когда все факты ложатся на эту теорию.
Например ?
Строение органов, наличие некоторых генов, способы размножения, внутреутробное развитие живых организмов и т.д. и т.п. тут продолжать можно долго.
Не верю.... И мне не приятно даже думать что моя прапрапрапрабабушка была из обезьян. Я человек!!!
Там много лажи, писать долго. Алан Элфорд "боги нового тысячелетия" он все по полочкам разложил
так точно и не доказано от кого мы произошли) споры иду по сей день. И значит можно оспорить ее
Только когда вижу отдельно взятых индивидов. Они то и подтверждают данную теорию. А так нет.
Нет,не верю. Обезьяна-это-обезьяна,а человек-это человек. Как не крути,и учёные доказали-это.
Верю, как в школе изучили, что человек произошел от обезьяны, так и продолжаю верить в это
смастерили что-то по пьяне, типа теорию мироздания, доказательств нет, но это как и бога...
В теорию нет нужды верить, если её изучить. Можно с ней или согласиться или опровергнуть.
Теория Дарвина? Об изменчивости видов? И эволюции? Дак это не теория. Энто факт. Научный.
Единственная адекватная версия происхождения человека которой обучают в школах. Верю.
Потому что любой процесс, пущенный на самотек не может дать положительных результатов!
До сих пор не найдено последнее звено - переход от человекообразного к хомо сапиенс.....
Всё давным давно найдено.
Если Вам знакомо слово "антропогенез"
Как раз такие последнее, решающее, не найдено...обрыв
Не найден предшественник человека разумного...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B7
тут есть
НО ПОЧЕМУ ЖЕ.. ВЕДЬ СОВРЕМЕННОЕ ОБЩЕСТВО ВСЕ ЧАШЕ ПОДВЕРЖДАЕТ ПРАВДИВОСТЬ ЭТОЙ ТЕОРИИ
Людей создали инопланетяне по образу и подобию своему!! А люди принимали их за богов!!
Я к тому что бог был не один а несколько!!
а я не верю в бога
Людей создали инопланетяне по образу и подобию своему!! А люди принимали их за богов!!
А где инопланетяне ?
вот вот...
Биолог по образованию. Есть факторы, которые с этой стройной теорией не совмещаются.
можете написать-какие это факты?
Имеете в виду его работу «Происхождение видов путем естественного отбора», или «Происхождение человека и половой отбор»?
первое
Палеонтологическая летопись, показывают, что множество видов сохраняло стабильность в течение длительного времени, не подтверждая постепенного накапливания мутаций, другие изменяются с высокой скоростью или спонтанно. Это как один из примеров.
Верю. Хотя есть гипотеза о внеземном происхождении человека и она тоже имеет смысл...
что за теория?
Во первых, ни одно животное не получает травм при падении с высоты своего роста а человек получает, возможно g было другим. Во вторых делали опыт: помещали человека в изолированное пространство чтобы он сам выбирал когда ему есть, когда спать и сколько. И выбирали где то 26 часов, то есть сутки были другими. И в третьих, ни у одной человекообразной обезьяны нет крови с отрицательным резусом.