Чем отличается пророк от: предсказателя, гадателя, ясновидца и мистика?

ясновидец тоже для себя своим 6 зрением видит

дело не в том, кто это может, а в чём различие источников и самих вещателей этих предсказаний

э-э-э! Лучше бы не сбылись ни одна! Это не ответ.

Вы задали вопрос, я ответила то, что думаю. Если Вы не хотели, что бы Вам отвечали, нужно было об этом написать. Я бы просто почитала. )))

Наоборот! Мне интересны ответы по существу, а не ощущения ни про что или не по теме

А Вы хотите получить на свой вопрос ответ по существу? Вся эта тема - сплошные ощущения! Ни кто ни чего не знает точно и наверняка! )

Конечно хочу ответы по существу. И даже немного приводят в грусть вопросы, на которые нужно отвечать более одного раза. Мне, к примеру - известно определение, которое ОТЛИЧАЕТ ПРОРОКА от других предсказателей. И всё определение - одним существительным и одним прилагательным

Я и не сомневалась! Наука всегда дает определения! ) Вот только человек слишком слаб, что бы знать все определения, которые накопились за годы существования науки. Поэтому у человека есть ощущения и он может ориентироваться на них. Ну а определения оставим ученым. Ведь и ученые сильны только в своей очень узенькой области - шаг влево, шаг вправо и - обычный человек, опирающийся на ощущения! )

пророков мало без Истории?

Даниил и Иоан Богослов

Лично встречал ???или в книге прочел...??

вы явно не сможете ответить на вопрос, если спрашиваете меня, мог бы я видеть их, если они до рождения Христа появились!

за что?

пророк и ясновидец, видимо, не в этом списке, ибо первый говорит, что ему Дух Святой сказал, а второй пользуется тем, чем наделил нас Бог, помимо 5 органов чувств, в теле

каждого из нас тогда надо тушить и жарить - ибо мы предсказываем себе будущее, гадаем о том, получится ли то или иное загаданное/запланированное, прибегаем в своих мольбах к предкам... а тем более, по вашей вере, судя по всему - человек не может быть сотворцом с Создателем, поэтому, если всё предрешено - мы даже не имеем право предугадывать исход того или иного. И даже попасть в рай - это прописано не законом, а по воле Всевышнего всё - захочет, и праведника в ад пошлёт, а грешника возьмёт в рай...

Ну это же себе гадать а не другим

тогда можно определиться, кого на костёр, а кого не трогать. На костёр тех - кого люди раскусили, по их делам, а о тех, кто не "засветился" - мы и не узнаем ничего, чтобы судить.

есть у Кастанеды некоторое определение, которое отличает видящих от колдунов и магов - "МАГ-ВИДЯЩИЙ-ВОИН (SORCERER-SEER-WARRIOR): Воины знают, что воины-маги-видяцие — это новые видящие; это воины, которые видят и борются за то, чтобы отличаться от заблуждающихся видящих. Главной проблемой воинов-магов-видящих является определение системы поведения, не допускающей мелочности и капризов, но сочетающей высокие моральные качества и чувство красоты, которое отличает видящих от простых колдунов.", а так же это - "ВИДЕНИЕ (SEEING): Воины знают, что «видение» — это другое название перемещения точки сборки. Видение — это созерцание мира всем телом. Видение — это восприятие истинной сущности, созерцание неизвестного и взгляд в непознаваемое. Видение — это способность человеческих существ расширить поле своего восприятия до такой степени, чтобы получить доступ к сущности всего. Видение является противоположностью магии; видение позволяет воину постичь, что ничто не важно; видение — это восприятие энергии как потока; это непосредственное восприятие энергии или видение энергии всем телом. Научившись видеть, воин уже не нуждается в том, чтобы жить как воин или маг; научившись видеть, воин становится всем, не будучи ничем. Воин-видящий может получить все, чего пожелает, но он не желает ничего. Вместо того чтобы играть своими ближними, как игрушками, воин встречает их посреди своей глупости. Воин, который видит, контролирует свою глупость и больше не имеет активного интереса к своим ближним, потому что видение отстраняет его of всего, что он знал до сих пор. Видение — это один из восьми пунктов на диаграмме магов. Видение — это знание телом. Видение было критическим элементом как в разрушении мира древних видящих, так и в формировании нового подхода."

отличие в уровне?

но ведь пророчества - не ремесло, и много их не бывает, а сам пророк, как правило - делает предсказания спонтанно и про то, что хотел Дух передать... любитель ясновидец, к примеру - может рассказать много чего в своих наблюдениях, доказывая свой высокий уровень, уровнем проникновения в изучаемом вопросе

а ясновидец?

ну, ясновидец пользуется теми органами чувств, которыми нас наделил Создатель. Например - тело сновидения, или то, чем мы видим во сне. Этим же можно видеть и наяву, после определённых практик,

исходя из промежуточных предсказаний (финальные мы ожидаем)), в которых пророки предсказывали через поколения некоторые события - общественное мнение формировалась не на голых фактах

Конкретные имена.Только-не Ванга и Нотрдамус....

судья Даниил, Иоан Богослов

Чтобы прослыть?.. вы что-то или путаете, или недопонимаете тему.

чтобы сохранились предсказания на века - пророк должен был доказать состоятельность в близком будущем

зачем это пророку? он предупредил - а дальше смотрите сами - сохранять или забыть. оценка действий здесь со стороны человеков неуместна - имхо. чужая душа - всегда потемки

это не пророку нужно, а Духу, который на него снисходит, и которого своя задача

ну, я со стороны человека смотрю все же )

разумеется, а в чём отличие?

Пророк--это Божественное наполнение человека,через него вещает сам Бог,то что хочет открыть людям.....остальное племя---от лукавого

ясновидец пользуется внутренним зрением, предусмотренным при сотворении. Как правило - это то, чем мы видим во сне. От глаз своих не откажешься ведь.

человек не способен видеть духовный мир, или вы материалист-атеист?

у пророка есть другая особенность, которая отличает его от всех остальных... И дай Бог, чтобы предсказания пророка Даниила и Инна Богослова не исполнилось и на 1%

а вы почитайте за период полу-времени перед пришествием Христа - это будет конец для всего человечества, ибо мы все как марионетки демонов, которые нам дают идеи в виде мыслей, от нашего первого лица. В мире почти нет людей, кто по совести живёт - чтобы предстать перед Богом со своим именем, а не шаблоном животного на поводу демонов, которое является утилем/мусором

и это ответ? а где отличия?

почему же, если есть определение, которое для пророка уникально, а для остальных почти одинаково?

а остальные что, забирают???

нет

ясновидец, как тот, кто видит (не смотрит!) благодаря физиологической особенности (тело сновидения) - может сказать про себя, что его "зрение" - тоже Богом ему дано, ещё при рождении. Соответственно, морально-этические принципы видящего - так же могут быть богоугодными.

...если вы имеете ввиду, состояние пророка, как то, что он был выбран Богом и на него снизошло прозрение, где хотел Бог открыть - соглашусь... другим четырём перечисленным - никто ничего не дарил, либо имели при рождении, либо приобрели с опытом. Но есть и главная особенность - которую вы не указали. Так что ответ не принимается.

ой, всё))) Проводниками в аду - после смерти, значит

Иисус пришёл в этот мир с делами своего Отца, будучи в человеческой ризе - не удивлял людей божественным Духом, чтобы те шли за ним не задумываясь, и не поколебав Вселюбие Бога - притеснив одних дав другим. Он дал всем Спасение словом, как Его Отец создавал мир, тоже, словом. Что Отец через Ангела своего людям объявил Его СУДЬЁЙ человеческих судеб - теперь есть у нас обвинитель и Спаситель - в одном лице

Иисус умер за всех, но дух получат только те, кто в это поверил

каша в голову лапшу на ушах не испортит...))) тем не менее, моя линия пряма, в ней выдерживается сабж, и мои ответы неразрывны с понятием пророк... вы же углубились в дебри, да ещё раздаёте ничем не аргументированные ярлыки

Есть обвинитель, но это не Иисус точно.

ясновидец пользуется личной силой и собственными "глазами" (собственным телом сновидения)... святость (разница между магией и видением) в том, подчиняет ли такой "способный" своей воле и силе других, меняя их судьбу, или дотрагивается, и ничего не изменяя - отходит (исследователь).

так что и пророк и ясновидец, по крайней мере с совестью - ответ не принимается... нужно отличие одного - против всех