число Пи трансцендентно или нет?

зависит от Пи...

говорят так ищут...

Насколько мне известно связи с пи и е нет

говорят есть...

действительно...

нет...

пи является иррациональным числом и оно не является решением алгебраических уравнений с рациональными коэффициентами и поэтому число пи трансцендентно .

ошибка в результате...

докажите...

3,0625.

!

скорее нет...

Тогда придумайте полиномиальное уравнение, решением которого будет пи

Архимед уже все придумал...

Только нам забыл оассказать

написано в энциклопедии,дерзайте...

В энциклопедии тостов и онигдотов?

да,детской-советской...

нет...

нет...

Да, и еще раз да!!! Википедия!!!!

Интересные числа!!!

ну хоть о чем то...

ну я Вас посвятил...

на здоровье...

нет... O_o

Неутомимые ученые продолжали и продолжали вычислять десятичные знаки числа Пи, что является на самом деле дико нетривиальной задачей, потому что просто так в столбик его не вычислить: число это не только иррациональное, но и трансцендентное (это вот как раз такие числа, которые не вычисляются путем простых уравнений).

а путем неправильных делений градусов... O_o

O_o

Вы здесь хотите найти собеседника или просто прикалываетесь???

как Юлий Цезарь... O_o

нет

говорят конечное...

remembe inpasible

Извини. Его еще не просчитали

говорят запатентовано...

бывает...

говорят нет...

говорят числа вообще не могут быть трансцендентными...

Вы знаете заитнересовали меня своим вопросом . Полезла в интернет И все таки -да

говорят ошибка...

спорить не буду. Но останусь при своем мнении, которое узнала благодаря Вашему вопросу

удачи,ок

3,0625

новости...((

ММ...

мне всё равно не запомнить((

удачи...

и вам удачи в новом году)))

нет

Я отвечаю за то, что говорю! Вы доказали обратное? Хотите противостать десяткам ученых?

ага,китайцам...

не надо смайлами отделываться. Вы опровергли - подтвердите!

у Путина спросите...

он знает...

говорят нет...

многие...

Оно может быть корнем многочлена,?)

наверное...

говорят может...

а если многочлен то же бесконечен...

говорят нет...

да многие...

Всегда считала ещё со школы, что число ПИ трансцендентное. Надо будет почитать....

по закону Зиппера-Зеппера в энциклопедии почитайте...

значит нет...

ошибка или опечатка...

по первому вопросу или по второму

лучше наверное без очков смотреть...

согласен....спасибо так реально лучше))

нет... O_o

нет... O_o

нет... O_o

НЕТ... O_o

O_o

говорят нет...

короче,там спорный вопрос)Смотря за какую величину принимать Пи!

понятно,спасибо,ок

)))

(((

говорят нет...

Это было доказано в 1882 году Фердинандом фон Линдеманом.

a говорят новое нашли,Путин на конференции проговорился...

В математике не применяют "говорят", если применяется, то это доказано. Математика - наука точная.

наверное Путин точен,я так думаю...

говорят нет...

Врут

земля слухами полнится...

Говорят что кур доят

хоть,что то,но получают...

нет

Трансцендентность числа \pi была доказана в 1882 году профессором Кёнигсбергского, а позже Мюнхенского университета Линдеманом. Доказательство упростил Феликс Клейн в 1894 году[4].

дело в том,что число Пи вычисленно с ошибкой.Сейчас оно = 3,0625

говорят Путин проговорился...

ошибка или опечатка

Что именно, позвольте спросить?

специально или по дремучести...

понятно...

нет...

Трансцендентное число — это вещественное число, не являющееся алгебраическим. Заметим, что любое трансцендентное число является иррациональным, однако обратное неверно. Сейчас мы кратко изложим историю и схему доказательства трансцендентности числа Пи. История гипотезы такова: Лежандр первый высказал мысль, что ? должно быть число трансцендентное, но только Эрмит в 1873 показал, что основание Неперовых логарифмов, т. е. число е, есть трансцендентное, а Линдеман в 1882 г. показал, что и ? есть число трансцендентное. Исторически, схема, по которой доказывается трансцендентность ?, следующая: Линденман показал трансцендентность ? при помощи соображений, подобных соображениям Эрмита (Теорема Эрмита о трансцендентности е довольно сложна для восприятия учениками, поэтому мы не будем здесь приводить ее доказательство). Суть соображений заключается в том, что если х есть корень алгебраического уравнения, которого коэффициенты действительные или мнимые числа, то ex не может быть числом алгебраическим; а так как e?i = - 1 , то следовательно и ? не может быть числом алгебраическим. Таким образом трансцендентность одной константы легко свелась к трансцендентности другой, не менее важной.

это по старому,а по новому нет...говорят запатентовали новое Пи...

понятно...