В одном из вариантов продвигаемого закона "Об оружии самообороны" есть пункт, что разрешать его только отслужившим в армии. Сомнительный критерий, дискриминационный. Женщины и инвалиды не имеют права на самозащиту? А если посмотреть, что вытворяют в фонтанах всех Страны "погранцы" и "ВДВэшники" /к слову, спец.подразделения/, то объективность ТАКОГО отбора вызывает ещё больше сомнений. (С)

Ты серьёзно так думаешь? )

Мне разрешение на ношение огнестрельного не дали. Так сами в милиции объяснили. Поэтому валяется в машине шокер и тюремная финка.

Ну шоке понятно, а финка откуда и зачем? ей и обрезаться можно, а напугать кого-то - вряд ли

ну вдруг человек случится в дороге) консервочку что бы открыть, колбаску нарезать)

и для этого на статью напрашиваться? )))))))0

объективно и честно, что уже адекват 5+

Вы разве не знаете о том, что студентке, применившей травматику к убийцам парня, дали 3 года, а убийц (кавказцев) выпустили? Пока такие законы и полиция, наше оружие будет работать против нас по любому.

Поэтому лучше умирать гордо безоружными, пополняя список жертв маньяков и прочих уродов? браво! по мне, лучше сесть, защитив свою жизнь

Лучше добиться нормальных законов и национальной политики от своего правительства. От того, что вы сядете ничего не изменится.

и как Вы это представляете? это вопрос не одного года, если не десятилетия? И будете сидеть дома, ждать?

Я не сижу и не жду.

И уже что-то сделали для улучшения законов и жизни?

делаю, что могу.

Светлана, а оно и нужно "только в крайнем случае", который выпадает 1-2 раза... Но лучше чтобы было, но совсем не пригодилось! 5+

сколько бытовых преступлений народится,даже представлять не стоит.

о чём и речь! но пока ещё всё под вопросом, и многое зависит от нас!

отл! почему? Тем более частично - травматика, охотничье от 3000 до 4500 дж вместо пистолета 300дж - разрешено

те кто должны как раз права иметь на защиту их не получат

а он у меня обширный и разный. не увиливайте

Не увиливаю. Я не хочу, чтобы разрешили носить оружие, думаю, что мы к этому не готовы. Мне будет страшно, если я буду знать, что у каждого встречного-поперечного придурка оно можетбыть

по секрету, чтобы развеять или усугубить ваши страхи, то у "большинства придурков" есть либо нелегальный ствол, либо нож, топор молоток и далее по списку. безоружны только законопослушные гр-не.. которые и после вооружения не убивают друг друга, только получают больше шансов выжить

Есть же ещё такие придурки, которые хотят иметь оружие, но не могут его добыть. Пусть хоть на такое количество их будет меньше

причём по разным причинам... и поэтому лишать человека на право защитить себя и своих близких?

что именно? их избирательность или моё мнение?

спс! а к самой идее гражданского нарезного короткоствола как относитесь?

Маша, вопрос не в том... А вот почему так ответили, мне интересно )

мне не важно в чем вопрос, просто даже сами эти три буквы вызывают у меня не реальную агресию

настолько, что и причину не можете назвать? это же ксенофобия чистой воды...

может быть и фобия, но и причину не скажу. Слишком личная

потому, сто я согласна с написанным выше

всё понял )) спс, просто Вы так лаконичны, что не сразу уловил суть ))

за понимание! )) за двести! ))

Добро))) Договорились) Двести так двести)

у нас все вести по двести ))

Это так...а ведь пустяк...