Руководить отраслями, научными учреждениям, учебными заведениями, должны специалисты в этих областях или, (как показывает тенденция назначений на должности) менеджеры?
Конечно, специалисты. Менеджеры имею одну задачу: экономическая эффективность. То есть, извлечение прибыли, бабла. А в теме ничего не понимают. Поэтому менеджмент для профильных напралений - смерть. Но руководители должны пользоваться ПОМОЩЬЮ менеджеров, так как сами с экономической составляющей не справятся: здесь тоже профессионалы нужны.
если есть корочка о высшем образовании,для руководства не имеет значения по какой специальности учился субъект!кто попало занимает не те места что заслуживают!!!
Руководить должен тот, кто разбирается в этой области до самых мелочей, но обязательно человек, прирожденный руководитель. От назначаемых часто очень мало толку.
специалисты. нынешнее образование, к сожалению, редко что путного дает. отсюда менеджеров, не разбирающихся толком в своей специальности, пруд пруди.
Я из такой области.....нет образования, но хороший КОНТРОЛЕР....тем болеее , на ТОРМОЗАХ..
уж больно умный вопрос для выходного дня, можно хоть сегодня не думать о работе?))))
Симбиоз спеца и менеджера - оптимальный вариант руководителя.Это мое мнение.
с головой у тя как...протри глаза...ты в спрашивалке - а не на собрании фирмы!
специалист с двойным образованием,в области руководства и менеджера
каждый должен быть на своем месте, поэтому у нас такой бардак
А еще бывает руководить начинают: КГБшники или юристы....
вы мне сначала найдите этих специалистов, птом отвечу...
вот из-за этих менеджеров недоучек бордак и получается
в каждой области, руководить должен, только СПЕЦИАЛИСТ
разумеется специалисты в соответствующих областях
к чему такие вопросы? это все равно решат за нас)
Я считаю, только специалисты в этих областях!!!!
Често не знаю, но думаю те кто на это учился.
только спецы....иначе какой от них толк
Менеджеры в прямом смысле этого слова